معایب سیاستگذاری اقتصادی به شیوه سنتی
علم اقتصاد متعارف مفروضاتی برای بازیگران اقتصادی دارد که همیشه در صحنه عمل با واقعیت جور درنمیآیند. مفروضاتی مانند «تقارن اطلاعات»، «تشخیص درست منفعت» یا «تحت تاثیر دیگران و نتایج پیشین قرار نگرفتن».
در مقابل، علوم رفتاری ابزارهایی را در اختیار سیاستگذار قرار میدهد که بتواند با استفاده از آن بتواند حتی با لحاظ شرایط عدم برقراری مفروضات بالا، نتایج بهتری کسب کند. چرا مردم در تصمیمگیریهای خود دچار تورش در زمان و اطلاعات میشوند؟
مداخلات رفتاری چیستند و چگونه برای اقتصاد مفید میشوند؟ چرا باید بازارهای مالی توسط دولتها به خوبی رصد و تنظیمگری شوند؟
آیا اگر بازارها را در رفتارهای نامناسب و مضر مثل هجوم گلهوار به بازار سهام در سال ۱۳۹۹ ایران یا سفتهبازی در بازار مسکن پیش از بحران ۲۰۰۸ آمریکا یا بازارهای ارز رها کنیم ممکن است اتفاقات بدی بیفتد؟
ناترازیهای مختلف از انرژی تا بانکی مسئله روز اقتصاد ماست که اصلاح همه اونها بخشی از ذینفعان فعلی رو متضرر خواهد کرد اما این اصلاحات به نفع کل جامعه است. چگونه با کمک گرفتن از علوم رفتاری میتوان اصلاحات را سادهتر کرد؟
«آترینا اورعی» مدرس مدرسه اقتصاد لندن (LSE) در گفتگوی نوروزی با اکوایران پیرامون کاربردهای علم رفتاری در سیاستگذاری و ضعفهای اقتصاد متعارف توضیح میدهد.
تیتر یک در اکوایران
پربینندهترینها
-
توئیت عراقچی پس از لغو سخنرانیاش/ برخی گروههای ذینفع خاص به دنبال دستکاری روند دیپلماسی هستند
-
بازی تازه در بازار مسکن شروع شد/مستاجران منتظر تغییرات باشند
-
فوری؛ پاپ فرانسیس درگذشت
-
سخنگوی دولت: توافق خوب با آمریکا در زمان کوتاه مقدور است
-
اولین واکنش ترامپ به دومین دور مذاکرات تهران و واشنگتن
-
دلار و طلا واگرا شدند
-
گروسی: مذاکرات ایران و آمریکا سرشار از فرصت و در عین حال خطرناک است
-
نشست فنی ایران و آمریکا به شنبه آینده موکول شد
-
افزایش حقوق کارگران بیاثر شد