او با اشاره به این معیار، تصریح کرد که اگرچه جنگ برای همه طرفها هزینهزا و خسارتبار است، اما از منظر تحقق اهداف، ایران را نمیتوان بازنده این جنگ دانست. به گفته او، اهدافی که از سوی طرف مقابل، از جمله دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو، مطرح شده بود، محقق نشد.
کریمی در تشریح این موضوع افزود که سناریوهایی همچون تغییر نظام سیاسی، فروپاشی ساختار حاکمیت، ایجاد بیثباتی گسترده داخلی، تغییر مرزهای جغرافیایی، اشغال سرزمین یا شکلگیری حرکتهای تجزیهطلبانه، هیچیک به نتیجه نرسیدند. همچنین، به گفته وی، تلاش برای ایجاد شکاف در حاکمیت یا تحریک نارضایتی عمومی نیز به اهداف مورد نظر طرف مقابل منتهی نشد.
در مقابل، او تأکید کرد که هدف ایران از ابتدا «دفاع از تمامیت ارضی و حاکمیت ملی» بوده و این هدف با مشارکت سطوح مختلف حاکمیت و مردم محقق شده است. به گفته کریمی، از عالیترین سطوح تصمیمگیری تا نیروهای نظامی و شهروندان عادی، همگی در این چارچوب ایفای نقش کردهاند و در مجموع، این هدف به سرانجام رسیده است.
وی در ادامه با تأکید بر اهمیت مقطع کنونی، آن را یک «بزنگاه تعیینکننده» توصیف کرد و گفت که اکنون زمان آن رسیده است تا دستاوردهای حاصل از این دوره، به منافع ملموس و پایدار تبدیل شود. به باور او، نحوه مدیریت این مرحله، نقش اساسی در آینده سیاست خارجی و جایگاه ایران خواهد داشت.
کریمی هشدار داد که در صورت عدم تشخیص صحیح این بزنگاه، ممکن است دستاوردهای بهدستآمده نهتنها تقویت نشوند، بلکه به نقطهضعف تبدیل شوند. او با اشاره به تجربیات مشابه در تاریخ روابط بینالملل، تأکید کرد که فرصتهای پس از بحران، در صورت مدیریت نادرست، میتوانند به تهدید تبدیل شوند.
