صادقی با تأکید بر اینکه اقدامات ایران در تنگه هرمز، حتی با وجود عدم عضویت در کنوانسیون حقوق دریاها، از منظر حقوق بینالملل قابل توجیه است، تصریح کرد: این وضعیت لزوماً پایدار نخواهد بود و در صورت ورود به شرایط آتشبس پایدار یا صلح، ناگزیر باید تغییراتی در آن ایجاد شود.
او در ادامه به دیدگاههایی اشاره کرد که تنگه هرمز را بهعنوان «کارت بازی» در مذاکرات مطرح میکنند و گفت: برخی کارشناسان معتقدند در صورت عدم استفاده هوشمندانه از این موقعیت، ممکن است اهمیت راهبردی تنگه در بلندمدت کاهش یابد.
این فعال سیاسی با اشاره به ضرورت محاسبه هزینه-فایده در تصمیمگیریها افزود: هرگونه بهرهبرداری از موقعیت تنگه هرمز باید با در نظر گرفتن پیامدهای اقتصادی و سیاسی آن انجام شود.
صادقی، پیشنهاد ایجاد یک سازوکار مشترک میان ایران و عمان برای مدیریت تنگه هرمز را مطرح کرد و آن را «کمهزینهترین و واقعبینانهترین گزینه» دانست. به گفته او، دو کشور ساحلی میتوانند از طریق توافقی دوجانبه یا یک پروتکل مشترک، عبور و مرور در این آبراه را بهصورت هماهنگ مدیریت کنند.
این نماینده ادوار مجلس با اشاره به اینکه عمان در طول تحولات اخیر رویکردی غیرتقابلی داشته، افزود: تقویت همکاریهای دیپلماتیک با این کشور میتواند زمینهساز چنین توافقی باشد، هرچند وابستگیهای سیاسی عمان به برخی قدرتها ممکن است محدودیتهایی ایجاد کند.
