اکوایران: تشدید حملات و گسترش دامنه حملات ایران لزوماً نشان دهنده تغییر در استراتژی تهران نیست، بلکه یک تغییر تاکتیکی به سمت یک موضع تهاجمی‌تر و سرسختانه‌تر است.

به گزارش اکوایران، پس از یک آرامش نسبی در طول تابستان، حملات علیه کشتی‌ها در خلیج فارس تشدید و گسترش یافته است. به نظر می‌رسد این تشدید حملات، نمایانگر محاسبات سیاسی تهران در قبال واشنگتن، در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده باشد.

فشار دریایی پایدارتر

به نوشته لوموند،  کشتی‌هایی که از تنگه هرمز و آب‌های اطراف آن عبور می‌کنند، با شدیدترین موج حملات از زمان آغاز حملات هوایی ایالات متحده و اسرائیل علیه تهران در ۲۸ فوریه مواجه هستند. طبق آخرین گزارش هفتگی عملیات تجارت دریایی بریتانیا (UKMTO) که در ۱۶ اکتبر منتشر شد، دوازده حمله در طول هفته منتهی به ۵ اکتبر ثبت شده است: ده مورد در تنگه هرمز، یک مورد در خلیج فارس و یک مورد در خلیج عمان. این گستره، نشان دهنده گسترش جغرافیایی حوادث است. آژانس ایمنی دریایی بریتانیا هشدار داده که این آمار می‌تواند کمتر از تعداد واقعی باشد، زیرا اکثر کشتی‌های هدف قرار گرفته، حوادث را گزارش نمی‌کنند.

به نظر می‌رسد استراتژی ایران اکنون به سمت فشار دریایی پایدارتر است. به گفته  پیمان صالحی، تحلیلگر میائل سیاسی: «در روزهای اخیر، ایران به تدریج اقدامات خود را برای افزایش قیمت انرژی تا پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده تشدید کرده، به این امید که باعث شکست دونالد ترامپ و هم‌حزبی‌هایش در برابر دموکرات‌ها شود. تصور می‌شود چنین شکستی محدودیت‌های سیاسی داخلی را برای رئیس جمهور آمریکا تقویت می‌کند و فضای مانور او را بیشتر محدود می‌کند».  طبق این تفسیر، تهران معتقد است که ایالات متحده در این دوره از انجام حمله جدید خودداری خواهد کرد، برخلاف اسرائیل که ممکن است رویکرد متفاوتی اتخاذ کند.

به گفته تحلیل بازار کالای کپلر، صادرات نفت از خلیج فارس در ماه سپتامبر به طور متوسط ​​۱۵.۵ میلیون بشکه در روز بوده که بالاترین سطح از زمان آغاز جنگ است. اما، افزایش حملات ایران در روزهای اخیر تعداد کشتی‌های عبوری از تنگه را به شدت کاهش داده و باعث کاهش بیشتر جریان‌ها شده است. طبق داده‌های کپلر، تنها ۲.۹ میلیون بشکه نفت در ۱۱ اکتبر از این آبراه عبور کرده که پایین‌ترین سطح ثبت شده در طول این ماه است.

تغییر استراتژی یا تغییر تاکتیک؟

به باور حمیدرضا عزیزی، کارشناس مسائل ایران در گروه بین‌المللی بحران، «تشدید حملات و گسترش دامنه حملات ایران لزوماً نشان دهنده تغییر در استراتژی تهران نیست، بلکه یک تغییر تاکتیکی به سمت یک موضع تهاجمی‌تر و سرسختانه‌تر است». 

آرمان محمودیان، محقق موسسه امنیت جهانی و ملی و استاد دانشگاه فلوریدای جنوبی، هم معتقدست برای ایران، «تنگه هرمز همچنان اهرم اصلی و مهم آن در مذاکرات جاری است». قطر و عمان همچنان در تلاش‌های دیپلماتیک برای نزدیک‌تر کردن واشنگتن و تهران نقش دارند. آرامش تابستانی حملات را می‌توان با ملاحظات سیاسی دیگری نیز توضیح داد. به گفته حمیدرضا عزیزی: «طبق گزارش‌ها، چندین کشور در منطقه با ایران وارد مذاکره شده‌اند که منجر به ترتیباتی برای کاهش حملات شده است». 

1796700_0.jpeg

دیوارنگاره ضدآمریکایی در تهران، 16 اکتبر 2026/ عکس از گتی ایمیجز

بنابراین به نظر می‌رسد ایران شدت فشاری را که اعمال می‌کند، با توجه به نیازهای استراتژیک خود تنظیم می‌کند. تا زمانی که قیمت هر بشکه نفت بالای 100 دلار باقی بماند، تهران لزوماً علاقه‌ای به تشدید اقدامات خود نداشت. اما هنگامی که ایالات متحده، با کمک امارات متحده عربی و عمان، به عملیاتی‌تر شدن کریدور جنوبی کمک کرد و در نتیجه صادرات نفت از سایر تولیدکنندگان منطقه را تسهیل کرد، قیمت‌ها شروع به کاهش کرد. در عین حال، موضع ایالات متحده در مذاکرات دیپلماتیک متحول شده است. در ماه سپتامبر، چندین مقام آمریکایی، به ویژه در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل، اظهار داشتند که تنگه باز است و بنابراین دلیلی برای اعطای امتیاز به ایران در این زمینه وجود ندارد. در این زمینه، پیام واشنگتن واضح بود: اگر تهران خواهان امتیاز بود، باید به برنامه هسته‌ای خود توجه می‌کرد.

هم‌زمان، متحدان یمنی تهران هم عملیات خود را در منطقه از سر گرفته‌اند و زیرساخت‌های انرژی و مسیرهای دریایی را بیشتر تهدید می‌کنند. به گفته عزیزی: «در حالی که حوثی‌ها منافع و فضای مانور خود را حفظ می‌کنند، به نظر می‌رسد زمان عملیات آنها بخشی از یک پویایی منطقه‌ای است که با ایران همگرا می‌شود».

پنجره حیاتی تهران؛ یک رئیس‌جمهور دیگر هم سرنگون می‌شود؟

در همین رابطه واشنگتن‌پست در گزارشی می‌نویسد، تهران چند هفته آینده را به مثابه یک پنجره حیاتی می‌بیند. به گفته مقامات و دیپلمات‌های ایرانی در منطقه، تهران با پیش‌بینی اینکه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، پس از انتخابات میان‌دوره‌ای نسبت به قیمت بالای انرژی حساسیت کم‌تری نشان دهد، اکنون با تشدید حملات در تنگه هرمز، در تلاش است تا حداکثر فشار را وارد کند. به گفته دو مقام ایرانی، اکنون تهران بر انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر متمرکز است و پنجره منتهی به آن را برای اعمال نفوذ بر ترامپ حیاتی می‌داند. 

یک دیپلمات عرب و یک دیپلمات غربی هم معتقدند که برای برخی از مقامات ایرانی، هدف «مجازات» ترامپ در انتخابات میان‌دوره‌ای است، همانطور که بحران گروگان‌گیری ایران مانع از مبارزات انتخاباتی مجدد جیمی کارتر در سال ۱۹۸۰ شد. این دیپلمات عرب گفت: «آنها وسواس دارند و تصور می‌کنند  فکر می‌کنند می‌توانند یک ریاست جمهوری دیگر را سرنگون کنند».

photo_2026-10-20_12-19-55

دیوارنگاره ضدآمریکایی در تهران، ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۶/ عکس از خبرگزاری فرانسه

نتیجه این تصور، تشدید خشونت در تنگه هرمز بوده است. همزمان با آغاز عملیات ایالات متحده برای تشویق افزایش تردد کشتی‌ها از طریق تنگه، ایران حملات به کشتی‌ها را به میزانی افزایش داد که از روزهای اولیه جنگ تاکنون دیده نشده بود. به گفته یک مقام غربی، نیروهای آمریکایی در حال انجام عملیات گسترده و روزانه با لایه‌هایی از جت‌های جنگنده، پهپادها و نیروهای عملیات ویژه هستند که تردد کشتی‌ها را که از این آبراه باریک به عقب و جلو در رفت و آمد هستند، هدایت و محافظت می‌کنند.

به گفته آمنه بکر، رئیس بخش انرژی خاورمیانه در کپلر، در حالی که «هزینه‌ها و خطرات» حمل و نقل دریایی همچنان بالا است، قیمت جهانی انرژی نیز همینطور خواهد بود. به گفته بکر: « این وضعیت نباید به عنوان بازگشت به شرایطی که قبل از جنگ داشتیم، در نظر گرفته شود». طبق تخمین‌های او، «ریسک ژئوپلیتیکی»، ۳۰ دلار به قیمت فعلی هر بشکه نفت اضافه می‌کند.

پیامی که تهران در حال ارسال کردن است

انتخابات میان‌دوره‌ای به شدت در رسانه‌های ایران بازتاب دارد. برنامه‌های گفتگو در تلویزیون دولتی به افزایش شدید قیمت انرژی پرداخته و این موضوع را بررسی می‌کنند که چگونه شکست جمهوری‌خواهان می‌تواند توانایی ترامپ برای جنگیدن در نیمه دوم دوره ریاست جمهوری‌اش را مختل کند، و تغییرات در رتبه‌بندی محبوبیت ترامپ را برجسته می‌کنند.

به گفته یک دیپلمات غربی، فراتر از انتخابات، با افزایش حملات در تنگه هرمز، ایران در تلاش است تا اهرم فشاری را برای استفاده در مذاکرات برای پایان دادن به جنگ به دست آورد. در مواجهه با بحران اقتصادی عمیق‌تر و انزوای بین‌المللی فزاینده، نگرانی فزاینده‌ای در میان تهران وجود دارد که ظرف چند ماه قادر به انجام وظایف اصلی مانند پرداخت حقوق‌ها  نباشند.

photo_2026-10-19_12-30-55

کشتی‌ها از تنگه هرمز در سواحل عمان عبور می‌کنند، 19 اکتبر 2026/ عکس از خبرگزاری رویترز

با وجود فشار بر هر دو طرف، به نظر می‌رسد تیم‌های مذاکره‌کننده ایرانی و آمریکایی تمایلی به دادن امتیازات قابل توجه ندارند. آخرین باری که دو طرف مستقیماً در سطح ارشد ملاقات کردند، در ماه سپتامبر در سازمان ملل بود. آنها پیشنهادهایی را رد و بدل کردند. به گفته یک مقام ایرانی که در جریان مذاکرات قرار دارد، برخی از مقامات قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده برای دستیابی به توافق تلاش کردند، اما درخواست ایالات متحده برای امتیاز هسته‌ای را از قبل رد کردند.

به گفته یک کارشناس مسائل ایران، به همان اندازه که ایران برای حل و فصل جنگ تلاش می‌کند، کمپین فشار پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده نیز قرار است پیامی برای دولت‌های آینده ایالات متحده باشد. او  گفت مقامات ایرانی به دنبال ارسال این پیام هستند که «حمله به ایران هزینه سیاسی بالایی دارد، از جمله احتمال شکست در انتخابات. تهران فراتر از ترامپ فکر می‌کند. می‌خواهد روسای جمهور آینده آمریکا قبل از فکر کردن به جنگ دیگری علیه ایران، به یاد داشته باشند که چه اتفاقی برای او افتاده است».

شتاب گرفتن دیپلماسی؛ تشدید قریب‌الوقوع تنش‌ها بعید است؟

در این شرایط، منابع آگاه به العربی الجدید گفته‌اند که  با تلاش‌های قطر و پاکستان برای ایجاد امتیازات متقابل جهت جلوگیری از وقوع مجدد جنگ، انتظار می‌رود در هفته جاری پیشرفتی در مذاکرات آمریکا و ایران حاصل شود. به گفته این منابع، مذاکرات برای کاهش اختلافات و تشویق طرفین به دادن امتیازات متقابل — با هدف پیشگیری از یک رویارویی نظامی دیگر — همچنان در جریان است.

با وجود تهدیدهای متقابل میان واشنگتن و تهران، و نگرانی‌هایی مبنی بر اینکه ممکن است جنگ با ایران پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در ۳ نوامبر از سر گرفته شود، این منابع احتمال تشدید فوری تنش‌ها در منطقه را رد کردند. این پیشرفتِ مورد انتظار در حالی مطرح می‌شود که تنش‌ها بر سر برنامه هسته‌ای ایران، تداوم بسته ماندن تنگه هرمز، و درخواست‌های ایالات متحده از تهران برای محدود کردن توانمندی‌های غنی‌سازی اورانیوم، رو به افزایش است. عصر شنبه، پیت هگست، وزیر جنگ ایالات متحده، هشدار داد که اگر ایران در پای میز مذاکره از برنامه هسته‌ای خود دست نکشد، با «نابودی» مواجه خواهد شد.  هگست  ایران را متهم کرد که در حال ایجاد یک «زرادخانه بزرگ» از موشک‌های متعارف است و تلاش می‌کند استراتژی‌ای مشابه استراتژی کره شمالی را دنبال کند. در همین حال، سفارتخانه‌های ایالات متحده در سراسر منطقه نسبت به احتمال بروز سریع تهدیدهای امنیتی، از جمله حملات احتمالی از سوی ایران و متحدان منطقه‌ای آن، هشدار داده‌اند.

گفته می‌شود عاصم منیر، فرمانده ارتش پاکستان، ممکن است در چارچوب همکاری‌های جاری میان دو کشور و گفتگو پیرامون تحولات منطقه‌ای و مذاکرات ایران و آمریکا، در هفته جاری به تهران سفر کند. اختلافات بر سر تحریم‌ها، محاصره بنادر ایران و سازوکارهای پایان دادن به خصومت‌ها در سراسر منطقه نیز همچنان حل‌نشده باقی مانده‌اند. بنابراین، جدیدترین تلاش‌های میانجی‌گرانه، قطر و پاکستان را با چالشی حیاتی روبرو کرده است: جلوگیری از فروپاشی تماس‌های دیپلماتیک و در عین حال تضمینِ اقدامات متقابلِ اعتمادساز؛ اقداماتی که می‌تواند راه را برای مذاکرات گسترده‌تر پیرامون برنامه هسته‌ای ایران، تحریم‌ها و ترتیبات امنیتی منطقه‌ای هموار سازد. ارزیابی منابع مبنی بر بعید بودنِ تشدید فوری تنش‌ها، با وجود ادامه رد و بدل شدن تهدیدها و نبودِ توافقی جامع میان واشنگتن و تهران، فرصتی احتمالی برای دیپلماسی فراهم می‌کند.

بن بست اساسی و پرسش کلیدی

دنیس سیترینوویچ، تحلیل‌گر مسائل ایران در شورای آتلانتیک هم در این رابطه می‌نویسد: طی چند روز گذشته، به نظر می‌رسد که تلاش‌های دیپلماتیک جدیدی برای جلوگیری از رویارویی نظامی دیگر بین ایالات متحده و ایران صورت گرفته است. فراتر از سفرهای اخیر مقامات ارشد منطقه‌ای، از جمله عاصم منیر، به تهران و اظهارات عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، مبنی بر اینکه تهران در حال بررسی پاسخ آمریکا به پیشنهاد هفت ماده‌ای ایران است، نشانه‌های فزاینده‌ای از تلاش دیپلماتیک فشرده برای جلوگیری از تشدید بیشتر تنش وجود دارد.

photo_2026-10-18_12-30-05

دیوارنگاره با موضوع تنگه هرمز، تهران، اوت 2026/ عکس از گتی ایمیجز

این تلاش‌ها در پس‌زمینه اقدامات تهاجمی فزاینده ایران در تنگه هرمز، لفاظی‌های تند واشنگتن و شاید مهم‌تر از همه، درک فزاینده این موضوع که بدون توافق دیپلماتیک، دور دیگری از تشدید نظامی ممکن است تنها مسئله زمان باشد، صورت می‌گیرد. با این اوصاف، ما باید در تفسیر این تحولات به عنوان شواهدی از یک پیشرفت قریب‌الوقوع بسیار محتاط باشیم. شکاف‌های بین واشنگتن و تهران همچنان قابل توجه است. ایران همچنان بر اجرای کامل هفت خواسته خود، به ویژه لغو محاصره دریایی، آزادسازی دارایی‌های مسدود شده ایران، در کنار آتش‌بس گسترده‌تر در جبهه‌های مختلف منطقه‌ای و تضمین‌های معتبر در برابر حملات نظامی آینده، اصرار دارد.

در همین حال، واشنگتن همچنان خواستار آغاز مذاکرات هسته‌ای بدون مشروط کردن آنها به وضعیت تنگه هرمز است. در حالی که ایرانی‌ها تمایلی به تسریع تعامل دیپلماتیک نشان داده‌اند، نشانه کمی وجود دارد که تهران آماده اعطای امتیازات اساسی اضافی باشد. به همین ترتیب، واشنگتن هیچ تمایل روشنی برای تجدیدنظر اساسی در خواسته‌های خود نشان نداده است. 

به همین دلیل است که باید بین فعالیت دیپلماتیک مجدد و پیشرفت دیپلماتیک واقعی تمایز قائل شویم. فعال بودن کانال‌های دیپلماتیک لزوماً به معنای کاهش اختلافات اساسی نیست. بلکه نشان‌دهنده آگاهی روزافزون طرفین درگیر از پیامدهای بالقوه ویرانگر یک رویارویی نظامی دیگر است. تلاش‌های دیپلماتیک فعلی مهم است، اما نباید آنها را با یک پیشرفت اشتباه گرفت. به نظر می‌رسد هر دو طرف علاقه‌مند به اجتناب از جنگ دیگری هستند، اما به نظر نمی‌رسد هیچ‌کدام مایل به دادن امتیازات لازم برای تضمین یک توافق پایدار باشند.

نکته اصلی این است که دیپلماسی در حال شتاب گرفتن است، اما بن‌بست اساسی همچنان پابرجاست. سوال کلیدی این است که آیا تمایل مشترک برای اجتناب از جنگ دیگر در نهایت بر عدم تمایل هر یک از طرفین به مصالحه غلبه خواهد کرد یا خیر. در حال حاضر، پنجره دیپلماتیک باز است، اما مسیر به سمت یک تشدید خطرناک دیگر نیز همچنان باز است.