دموکرات‌های مجلس نمایندگان آمریکا با اشتیاق در حال آماده‌سازی برای استفاده از قدرتی هستند که هنوز در اختیار ندارند.

به گزارش اکوایران به نقل از شفقنا، دموکرات‌ها که انتظار می‌رود در انتخابات میان‌دوره‌ای ماه نوامبر بار دیگر اکثریت را به دست آورند و با توجه به اینکه در چند روز معدود باقی‌مانده از این دوره، کار رسمی چندانی برای رسیدگی وجود ندارد، توجه خود را به طراحی یک دستورکار پاسخ‌گویی معطوف کرده‌اند؛ دستورکاری که سال آینده دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، دولت او و اعضای خانواده‌اش را زیر ذره‌بینی شدید قرار خواهد داد.

روزنامه واشنگتن پست با ۱۲ نفر از اعضای دموکرات مجلس نمایندگان و کارکنان آنها که در صورت بازپس‌گیری کنترل مجلس از سوی حزب، آماده اداره کمیته‌ها خواهند بود، گفت‌وگو کرده است. آنها اعلام کرده‌اند که در حال آماده‌سازی تحقیقات گسترده‌ای درباره افزایش ثروت ترامپ در دوران ریاست‌جمهوری، بازسازی و تغییر ساختار دولت فدرال توسط او و پیگیری اقداماتش علیه دشمنان سیاسی‌اش هستند. کارکنان دموکرات در هفته‌های اخیر با گروه‌های خارج از کنگره نیز ارتباط برقرار کرده‌اند تا درباره چگونگی انجام تحقیقات مؤثر راهنمایی بگیرند.

رابرت گارسیا، نماینده دموکرات از کالیفرنیا که احتمالاً در صورت کنترل مجلس توسط دموکرات‌ها ریاست کمیته نظارت و تحقیقات را بر عهده خواهد گرفت، در مصاحبه‌ای گفت: فساد و سوءاستفاده مالی آن‌قدر زیاد است که برای انجام تحقیقات به شکل مناسب، تمام اعضای مجلس از طرف دموکرات‌ها باید وارد کار شوند.

«همه ما در حال گفت‌وگو هستیم.»

برخی از دموکرات‌هایی که در نخستین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ در کنگره حضور داشتند، به همکاران خود درباره زیاده‌روی در وعده‌هایی که تحقیقات‌شان می‌تواند محقق کند هشدار می‌دهند.

کاخ سفید در بیانیه‌ای تلاش‌های دموکرات‌ها را کم‌اهمیت و بی‌اعتبار توصیف کرد. در همین حال، مقام‌های کاخ سفید در حال برنامه‌ریزی برای جلوگیری از این تحقیقات در صورت به دست گرفتن اکثریت مجلس توسط دموکرات‌ها هستند.

اولیویا وِیلز، سخنگوی کاخ سفید، در بیانیه‌ای گفت: دموکرات‌ها هیچ برنامه‌ای برای بهبود زندگی مردم آمریکا ندارند؛ آنها فقط برنامه‌هایی برای ایجاد مانع و هدف قرار دادن بی‌اساس دستورکار منطقی رئیس‌جمهور ترامپ دارند.

اولویت‌هایی که اکنون در حال شکل‌گیری هستند عبارت‌اند از:

1. ثروتمندتر شدن خانواده ترامپ

دموکرات‌ها در حال فراهم کردن مقدمات تحقیقات درباره این موضوع هستند که ترامپ و خانواده‌اش چگونه در دوران حضور او در سمت ریاست‌جمهوری ثروتمندتر می‌شوند.

کمیته تحت ریاست گارسیا یک «ردیاب مستمر» برای ثبت سودهای خانواده ترامپ از ارزهای دیجیتال و معاملات خارجی راه‌اندازی کرده و محاسبه کرده است که ترامپ در نخستین سال دومین دوره ریاست‌جمهوری خود، ۲٫۲۵ میلیارد دلار از پرداخت‌های خارجی به دست آورده است.

در همین حال، جیمی رَسکین، نماینده دموکرات از مریلند که در صورت تشکیل اکثریت دموکرات‌ها ریاست کمیته قضایی مجلس را بر عهده خواهد داشت و نقشی کلیدی در تحقیقات ایفا خواهد کرد، اطلاعات بیشتری درباره سرمایه‌گذاری‌های شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر ۱۷۸۹ Capital و American Ventures درخواست کرده است؛ شرکت‌هایی که با دونالد ترامپ جونیور و اریک ترامپ ارتباط دارند. تحقیقات رَسکین شرکت‌هایی را بررسی خواهد کرد که پسران ترامپ در آنها سرمایه‌گذاری کرده‌اند و سپس از دولت قرارداد گرفته‌اند یا از سیاست‌های مطلوب دولت ترامپ بهره‌مند شده‌اند.

از دیگر اهداف احتمالی تحقیقات دموکرات‌ها می‌توان به توافق ترامپ با اداره مالیات آمریکا اشاره کرد که خانواده و کسب‌وکارهای او را از حسابرسی‌های آینده مصون می‌کند؛ پلتفرم شبکه اجتماعی او، تروث سوشال، که امکان دسترسی سریع به پست‌های او را به فروش می‌رساند؛ و معاملات تجاری جرد کوشنر، داماد ترامپ، اشاره کرد.

2. امتیازدهی به حامیان

دموکرات‌ها ترامپ را به دلیل استفاده از اختیار عفو ریاست‌جمهوری برای بخشیدن مجرمانی که به جرم کلاهبرداری محکوم شده‌اند و به کارزارهای انتخاباتی او کمک مالی کرده‌اند یا روابط نزدیکی با حلقه سیاسی او دارند، به‌شدت مورد انتقاد قرار داده‌اند. بسیاری از این کلاهبردارانی که عفو‌ شده‌اند، از الزام به پرداخت غرامت به قربانیان خود نیز معاف شده‌اند.

یکی از پرونده‌هایی که دموکرات‌ها خواهان بررسی آن هستند، پرونده جوزف شوارتز، مدیر یک شرکت اداره‌کننده خانه‌های سالمندان، است که سال گذشته نزدیک به یک میلیون دلار برای لابی‌گری جهت دریافت عفو هزینه کرد. ترامپ هفت ماه پس از آنکه شوارتز به دلیل کلاهبرداری ۳۸ میلیون دلاری از دولت محکوم شد، او را مورد عفو قرار داد.

جرد هافمن، نماینده دموکرات از کالیفرنیا و عضو ارشد اقلیت دموکرات در کمیته منابع طبیعی مجلس، توجه خود را به قراردادهای حوزه معدن و انرژی معطوف کرده است که به نفع حامیان ترامپ بوده‌اند. دولت ترامپ اخیراً به یک شرکت انرژی آلمانی پیشنهاد توافقی به ارزش ۱٫۲ میلیارد دلار داده است تا این شرکت از اجاره‌نامه‌های مربوط به پروژه‌های بادی فراساحلی خود صرف‌نظر کند. بر اساس این توافق، شرکت موظف است بخش عمده این پول را در یک پروژه گاز طبیعی مایع در لوئیزیانا که متعلق به یکی از اهداکنندگان مالی ترامپ است، دوباره سرمایه‌گذاری کند.

هافمن گفت: ترامپ از صندوق حاصل از این توافق به‌عنوان یک صندوق در اختیار خود برای هزینه‌کرد دلخواه استفاده می‌کند. این نمونه‌ای آشکار از سوءاستفاده از اعتماد و اتلاف کامل پول مالیات‌دهندگان است.

از دیگر اهداف تحقیقات دموکرات‌ها می‌توان به عفو فراگیر ترامپ برای شرکت‌کنندگان در حمله ۶ ژانویه ۲۰۲۱ به ساختمان کنگره آمریکا و اقدامات نظارتی دولت برای بازگشایی یک خط لوله نفت در جنوب کالیفرنیا اشاره کرد؛ خط لوله‌ای که از زمان وقوع یک نشت نفتی بزرگ بیش از یک دهه پیش، بلااستفاده مانده است.

3. پروژه‌های عمرانی

ترامپ در دومین دوره ریاست‌جمهوری خود بخش قابل‌توجهی از توجهش را به ارتقای کاخ سفید، زیباتر کردن واشنگتن دی‌سی و ساخت بناهای یادبود جدید معطوف کرده است. دموکرات‌ها قصد دارند پروژه‌هایی از جمله تعمیر ناموفق استخر بازتابی کاخ سفید، در دست گرفتن کنترل مرکز کندی و تالار رقص کاخ سفید را که ترامپ با عجله در حال ساخت آن است، مورد بررسی قرار دهند؛ پروژه‌ای که او بدون دریافت تأییدیه لازم برای ساخت آن پیش رفته است.

4. اجرای قوانین مهاجرت

در آخرین دوره انتخابات، کارزار انتخاباتی ترامپ حملات خود را متوجه نحوه برخورد دموکرات‌ها با مسئله مهاجرت کرد. اما افکار عمومی آمریکا نسبت به رویکردهای تهاجمی دولت او در اجرای قوانین مهاجرتی دلسرد شده است؛ به‌ویژه پس از عملیاتی در مینیاپولیس در اوایل سال جاری که به کشته شدن دو شهروند آمریکایی انجامید.

اکنون دموکرات‌ها تمرکز خود را بر تاکتیک‌های ترامپ گذاشته‌اند و اتهامات مربوط به سوءرفتار مأموران مهاجرت؛ بازداشت افراد دارای اقامت قانونی و شهروندان آمریکایی؛ افزایش شمار مرگ‌ومیر در مراکز بازداشت مهاجران؛ استقرار نیروهای گارد ملی در شهرهای عمدتاً لیبرال؛ و ادعاهای مربوط به مدیریت نادرست هزینه‌ها و قراردادها توسط کریستی ال. نُوم، وزیر وقت امنیت داخلی، را زیر ذره‌بین قرار داده‌اند.

5. بازسازی ساختار دولت فدرال

همزمان با اینکه ترامپ در حال تغییر شکل دولت فدرال برای اجرای برنامه‌های خود است، دموکرات‌ها درباره نابودی نهادهای دیرپای دولتی و سازوکارهای نظارتی و محدودکننده قدرت رئیس‌جمهور هشدار داده‌اند. کمیته‌هایی که بر سازمان‌ها و نهادهای مشخص نظارت دارند، می‌توانند بررسی کنند که آیا بخش‌هایی مانند برنامه وام‌های دانشجویی در وزارت آموزش‌وپرورش یا دفتر ایمنی محیط کار در وزارت کار، وظایفی را که کنگره برای آنها تعیین کرده است، انجام می‌دهند یا خیر.

جیم هایمز، نماینده دموکرات ایالت کنتیکت و عضو ارشد اقلیت در کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، گفت مقام‌های اطلاعاتی‌ای که با رئیس‌جمهور مخالفت کرده‌اند، به‌طور گسترده کنار گذاشته شده‌اند؛ از جمله نویسندگان ارزیابی‌ای که استدلال ترامپ برای اخراج و اخراج اجباری اعضای مظنون به عضویت در باندهای ونزوئلایی، بدون برخورداری از روند قانونی عادلانه، را تضعیف می‌کرد و همچنین نویسندگان گزارشی که نشان داده بود حملات نظامی آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران در سال گذشته خسارت محدودی به بار آورده است.

هایمز گفت: من درباره برخی از این افرادی که شغلشان را از دست داده‌اند، موردبه‌مورد تحقیق خواهم کرد.

از دیگر اهداف دموکرات‌ها می‌توان به اخراج‌های گسترده در «سرویس اداره بهره‌وری دولت ایالات متحده»؛ انحلال «آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده» و برچیدن وزارت آموزش‌وپرورش؛ تلاش‌ها برای کاهش برنامه واکسیناسیون کودکان؛ و مسدود کردن یا توقیف بودجه‌هایی که کنگره مجوز آنها را صادر نکرده است، اشاره کرد.

6. پیگرد قضایی دشمنان سیاسی ترامپ

دموکرات‌ها می‌خواهند درباره پرونده‌های قضایی‌ای که آنها را دارای انگیزه سیاسی می‌دانند تحقیق کنند؛ از جمله پرونده‌هایی که جیمز بی. کومی، رئیس پیشین اف‌بی‌آی؛ لتیشیا جیمز، دادستان کل نیویورک؛ و نمایندگان دموکرات کنگره را هدف قرار داده‌اند؛ همان نمایندگانی که در ماه نوامبر ویدئویی منتشر کردند و در آن به نیروهای نظامی گفتند که می‌توانند از اجرای دستورات غیرقانونی خودداری کنند.

ترامپ از آنچه «آزار و اذیت سیاسی» می‌داند شکایت کرده و تلاش کرده بود صندوقی به ارزش ۱.۸ میلیارد دلار برای قربانیان «سلاح‌سازی» دولت ایجاد کند؛ اما این طرح در تابستان امسال از هم پاشید، زمانی که حتی برخی جمهوری‌خواهان نیز با احتمال پرداخت غرامت به افرادی که به دلیل حمله به ساختمان کنگره آمریکا در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ محکوم شده بودند، مخالفت کردند. دموکرات‌ها همچنین مشتاق‌اند بار دیگر به این ماجرای عمیقاً نامحبوب بپردازند.

7. کارزارهای فشار نهادی

دموکرات‌ها از نحوه استفاده ترامپ از قدرت نظارتی دولت فدرال برای اعمال فشار بر شرکت‌های حقوقی، دانشگاه‌ها و شرکت‌های تجاری و وادار کردن آنها به تغییر سیاست‌هایشان به‌شدت خشمگین هستند؛ همچنین از بسیاری از همین نهادها به دلیل تسلیم شدن در برابر این فشارها ناراضی‌اند.

آنها ممکن است از مدیران شرکت‌های حقوقی‌ای که برای جلوگیری از مجازات‌ها، برنامه‌های مربوط به تنوع، برابری و شمول را پایان داده‌اند، برای حضور در جلسات تحقیقاتی کنگره دعوت کنند؛ همچنین مدیران اپل و گوگل را که با خارج کردن برنامه‌های ردیابی اجرای قوانین مهاجرتی از پلتفرم‌های خود موافقت کرده‌اند، مورد پرسش قرار دهند؛ و نیز دیوید الیسون را هدف قرار دهند؛ فردی که به گفته دموکرات‌ها، پوشش خبری شبکه سی‌بی‌اس را به سمت راست سیاسی متمایل کرده تا تأیید فدرال برای خرید شرکت پارامونت را به دست آورد.

اپل و گوگل گفته‌اند که در واکنش به خطرات امنیتی ناشی از این برنامه‌ها دست به چنین اقدامی زده‌اند. الیسون نیز از معامله خرید پارامونت دفاع کرده و آن را به نفع مخاطبان دانسته و گفته است اتهامات مربوط به جانبداری سیاسی در شبکه سی‌بی‌اس نادرست است.

8. سیاست خارجی

استیو ویتکاف، مشاور نزدیک ترامپ، و جرد کوشنر، داماد رئیس‌جمهور، به‌عنوان مذاکره‌کنندگان اصلی با ایران، اسرائیل، روسیه و اوکراین فعالیت کرده‌اند؛ حتی با وجود اینکه رسماً به دولت او نپیوسته‌اند.

گرگوری میکس، نماینده دموکرات ایالت نیویورک و عضو ارشد اقلیت در کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان، گفت می‌خواهد بررسی کند که ترامپ چگونه کارشناسان سنتی دولت در زمینه توافق‌های بین‌المللی را کنار گذاشته و در عوض شهروندان عادی و خصوصی ــ که برخی از آنها ممکن است با تعارض منافع مالی روبه‌رو باشند ــ را برای مأموریت‌های دیپلماتیک اعزام کرده است.

او به توافقی اشاره کرد که در آن سرمایه‌گذارانی مرتبط با امارات متحده عربی، چند روز پیش از مراسم تحلیف ترامپ در سال گذشته، مبلغ ۵۰۰ میلیون دلار برای خرید سهمی در یک شرکت فعال در حوزه رمزارز که پسران ترامپ و ویتکاف آن را اداره می‌کنند، پرداخت کردند. میکس این موضوع را یکی از موارد بالقوه برای تحقیق دانست.

میکس گفت: همه‌چیز دست استیو ویتکاف و کوشنر است. پس چه کسی غیر از آنها آنجا حضور دارد؟ وزارت خارجه در این میان چه نقشی ایفا می‌کند؟

آنا کلی، سخنگوی کاخ سفید، گفت ویتکاف از سرمایه‌گذاری خود در کسب‌وکار رمزارزی‌اش خارج شده است و فعالیت‌های تجاری شخصی ویتکاف و کوشنر ارتباطی با فعالیت‌های دیپلماتیک آنها ندارد.

«هم فرستاده ویژه، ویتکاف، و هم آقای کوشنر، معامله‌گران و مذاکره‌کنندگان باتجربه‌ای هستند که در یک سال گذشته برای پیشبرد منافع آمریکا بیش از آنچه این دموکرات‌های دیوانه‌شده از ترامپ در تمام دوران فعالیت حرفه‌ای خود انجام داده‌اند، تلاش کرده‌اند.»

دیگر موضوعاتی که دموکرات‌ها قصد دارند هدف قرار دهند عبارت‌اند از «هیئت صلح»، یک گروه چندملیتی که با هدف پایان دادن به درگیری‌ها تشکیل شده است؛ هواپیمای ریاست‌جمهوری جدیدی که قطر به آمریکا هدیه داده است؛ تعرفه‌ها و توافق‌های تجاری؛ جنگ با ایران؛ مداخله نظامی و حملات علیه قایق‌هایی در ونزوئلا که گفته می‌شود در قاچاق مواد مخدر دست داشته‌اند؛ و طرح بازسازی غزه.

9. پرونده‌های اپستین

دموکرات‌ها جفری اپستین را به ابزاری سیاسی علیه ترامپ تبدیل کرده‌اند. سال گذشته، هنگامی که رئیس‌جمهور از وعده انتخاباتی خود برای انتشار پرونده‌های مربوط به تحقیقات فدرال قدیمی درباره جرایم این مجرم جنسی محکوم‌شده عقب‌نشینی کرد، دموکرات‌ها ترامپ را به سرپوش گذاشتن بر این ماجرا متهم کردند و سپس کارزاری را به پیش بردند که در نهایت او را وادار کرد اسناد را، با وجود مخالفت اولیه، علنی کند. آنها در حالی که دولت ترامپ برای انتشار سریع پرونده‌ها با مشکل مواجه بود، همچنان به فشار و انتقادهای پی‌درپی خود ادامه دادند.

دموکرات‌ها در حال برنامه‌ریزی برای برگزاری جلسات استماع جدیدی هستند تا این رسوایی را همچنان در کانون توجه افکار عمومی نگه دارند. احضار همکاران و آشنایان قدیمی اپستین برای شهادت درباره اینکه او چگونه توانست برای این مدت طولانی از شبکه قاچاق جنسی خود قسر در برود، می‌تواند به دموکرات‌ها اجازه دهد همچنان درباره ارتباط احتمالی ترامپ با این ماجرا کنایه و اشاره مطرح کنند.

ترامپ و اپستین پیش از آنکه در اواسط دهه ۲۰۰۰ از یکدیگر جدا شوند، سال‌ها با یکدیگر دوستی داشتند. مقامات تاکنون ترامپ را به مشارکت در فعالیت‌های مجرمانه اپستین متهم نکرده‌اند.

موانع احتمالی بر سر راه دموکرات‌ها

دولت ترامپ از هم‌اکنون اقداماتی را برای محافظت از خود در برابر نظارت و موشکافی انجام می‌دهد.

به گزارش پیشین روزنامه «پست»، دفتر مشاور حقوقی کاخ سفید، منصوبان سیاسی دولت را درباره چگونگی آماده شدن هرچه بهتر برای نظارت کنگره توجیه کرده است. هم‌زمان، دفتر مشاور حقوقی وزارت دادگستری استدلال کرده است که مشاوران حقوقی شخصی ترامپ می‌توانند با استناد به «امتیاز اجرایی» از پاسخ دادن به پرسش‌های کنگره خودداری کنند. وزارت دادگستری همچنین استدلال کرده است که «قانون سوابق ریاست‌جمهوری» ــ که نگهداری و حفظ اسناد ریاست‌جمهوری را الزامی می‌کند ــ مغایر قانون اساسی است.

این اقدامات ممکن است در دادگاه به چالش کشیده شوند، اما می‌توانند توانایی دموکرات‌ها را برای مصاحبه با مشاوران خارج از دولت ترامپ یا دستیابی به اسناد و سوابق محدود کنند.

دیو راپالو، مدیر سابق کارکنان دموکرات در کمیته نظارت مجلس نمایندگان و استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورج‌تاون، گفت: یادداشت مربوط به امتیاز اجرایی، روشن‌ترین نشانه این است که دولت فکر می‌کند دست‌کم مجلس نمایندگان را از دست خواهد داد.

دموکرات‌ها نگرانی‌ها درباره اینکه ممکن است به دلیل تمرکز بیشتر بر پیگیری و تحت فشار قرار دادن ترامپ به جای قانون‌گذاری مورد انتقاد قرار گیرند، کنار زده‌اند و استدلال می‌کنند که می‌توانند هر دو کار را به‌طور هم‌زمان انجام دهند.

هافمن گفت: ما این حرف را از جمهوری‌خواهان خواهیم شنید. فقط باید با بهترین قضاوت ممکن عمل کنیم.

اما هایمز افزود دموکرات‌ها باید مراقب باشند که انتظارات افکار عمومی را فراتر از آنچه تحقیقاتشان به‌طور منطقی می‌تواند به آن دست یابد، بالا نبرند.

«نحوه انجام این کار اهمیت دارد.» وی خاطرنشان کرد که برخی از موکلان و رأی‌دهندگان حوزه انتخابیه او همین حالا نیز خواستار استیضاح ترامپ در «ساعت اول» پس از آن هستند که دموکرات‌ها کنترل مجلس نمایندگان را دوباره به دست بگیرند.

او این وضعیت را با تحقیقات رابرت اس. مولر سوم، بازپرس ویژه، درباره مداخله روسیه در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۱۶، در نخستین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ، مقایسه کرد؛ تحقیقاتی که به گفته هایمز برای بسیاری از لیبرال‌ها به یک «نماد مقدس» تبدیل شد، اما زمانی که به برکناری ترامپ از قدرت منجر نشد، در نهایت با استقبال سرد و نتیجه‌ای ناامیدکننده مواجه شد.

هایمز گفت: ما در موقعیت وحشتناکی قرار گرفتیم که به نظر می‌رسید نتوانسته‌ایم آنچه را وعده داده بودیم محقق کنیم. این یکی از دلایلی است که افکار عمومی آمریکا امروز دموکرات‌ها را ناکارآمد می‌داند.