به گزارش اکوایران، دونالد ترامپ بر اجرای قرنطینه‌های کووید19 نظارت داشت. جو بایدن در بدترین دورۀ تورم طی بیش از چهار دهۀ گذشته رئیس بود. این‌ها واقعیت هستند.

به نوشته اریک بوئم در ریزن، اما هر دوشان واقعیت‌های شدیداً ناخوشایندی برای این دو پیرمرد شدیداً نامحبوبند که امسال بر سر ریاست‌جمهوری با هم رقابت می‌کنند. هر دوشان ترجیح می‌دهند عموم آمریکایی‌ها باور کنند که از آغاز پاندمی تا تابستان 2022 که تورم به عدد خیره کنندۀ نه و یک دهم درصد رسید، دفتر ریاست‌جمهوری خالی بود.

بایدن دارد تلاش برای تغییر واقعیت را به سطح جدیدی می‌برد. در روز سه شنبه، در مصاحبه‌ای با یاهو فایننس ادعا کرد تورم «هنگام روی کار آمدنم 9 درصد بود و حالا تا حدود 3 درصد پایین آمده است.» همانطور که واشنگتن پست اشاره می‌کند، این دست کم سومین بار در هفته‌های اخیر است که بایدن دربارۀ نرخ تورم هنگام به قدرت رسیدنش دروغ می‌گوید.

جهت یادآوری، در ژانویۀ 2021، تورم سالانه یک و چهار دهم درصد بود. داده‌های منتشر شده توسط ادارۀ کار در روز چهارشنبه نشان می‌دهد تورم در ماه آوریل به سه و چهار دهم درصد رسید -و از مارس 2021 به این سو، تورم سالانه کمتر از 3 درصد نبوده است.

البته می‌توان دربارۀ میزان مسئولیت بایدن بابت افزایش قیمت‌های اخیر بحث کرد اما قطعاً بدون تقصیر نیست. اقتصاددانان هشدار دادند که دور دیگری از مخارج محرک در اوایل سال 2021 شاید اقتصاد را «زیادی داغ» کرد و باعث تورم شد. اما دولت بایدن ریسک‌ها را نادیده گرفت و رویکردی را دنبال کرد که در همان زمان، بلومبرگ آن را «اقتصاد را داغ کن» نامید.

پس از اوج‌گیری تورم در سال 2022، پژوهش فدرال رزرو سنت لوییز دریافت که «محرک‌های داخلی» «نقش قابل توجهی» در ثبت رکوردی برای 40 سال اخیر داشتند.

البته، دو لایحۀ محرک اول دورۀ پاندمی را ترامپ امضا کرد -و قانونگذاران جمهوری‌خواه را تشویق کرد در طول سال 2020 دستگاه چاپ فدرال را با بالاترین سرعت مشغول نگه دارند. این مسائل در رسیدن به بالاترین رکورد کسری بودجۀ فدرال در سال‌های 2020 و 2021 نقش داشتند و احتمالاً چهار سال عدم پایبندی ترامپ به بودجه، در تورمی که اندکی پس از کنار رفتن او اتفاق افتاد تأثیر داشت.

نقش بایدن در ایجاد تورم شباهت‌های زیادی به بحث دربارۀ ترامپ و قرنطینه‌های کووید دارد. اینجا هم اختلاف نظراتی وجود دارد. فرمانداران و مسئولان محلی بودند که در اکثر موارد مدارس را تعطیل و دیگر دستورات اورژانسی را صادر کردند اما پس از حمایت ترامپ از رویکرد فاجعه‌بار «15 روز برای کاهش سرعت شیوع» بود که چنین کردند. مانند بایدن و تورم، قطعاً عوامل دیگری هم نقش داشتند اما هر دو رئیس‌جمهور نقش فعالی در تنظیم آن سیاست‌ها داشتند -و باید آنها را بابت آن نتایج پاسخگو کرد.

در میان حامیان ترامپ اما، ظاهراً این احساس وجود دارد که ریاست‌جمهوری‌اش یک سال زودتر به پایان رسیده است. همانطور که اخیراً نیویورک تامیز اشاره کرد، نسبت به عملکرد ترامپ در سال 2020 نوعی نسیان وجود دارد -نه تنها دربارۀ پاندمی بلکه دربارۀ خود انتخابات هم.

شاید بایدن امیدوار است که همین نسیان جمعی خاطرۀ یک سال و نیم نخست ریاست‌جمهوری او را هم از حافظۀ عمومی پاک کند. توضیح دیگر این است که او صادقانه باور دارد که هنگام به قدرت رسیدنش تورم 9 درصد بود که نگران کننده‌تر است.

همچنین جا دارد به این مسئله اشاره شود که اولین باری نیست که دولت بایدن برای اهداف سیاسی آمار نادقیقی می‌دهد. طی سال 2022، کاخ سفید دربارۀ این مسئله که چقدر از کسری بودجۀ فدرال در دورۀ بایدن اتفاق افتاده نقطه نظری رسمی گرفت -و به سادگی این واقعیت را نادیده گرفت که هنوز هم به میزان معناداری بالاتر از سال‌های غیرپاندمی است.

معروف است که موفقیت پدران زیادی دارد و ناکامی یتیم است. اگر چنین باشد، تلاش دو حزب برای تظاهر به این که طی پاندمی کووید19 کسی نقش مدیر اجرایی ارشد ایالات متحده را بر عهده نداشت، نشان دهندۀ دیدگاه عموم دربارۀ عملکرد دولت در این زمینه است.

رهبرانِ بهتر مسئولیت خطاهایشان را به عهده می‌گیرند و از دیگران می‌خواهند نسبت به خطاهایشان مسئولیت‌پذیر باشند. متأسفانه، صرفاً با حافظه‌هایی انتخابی در زمینۀ ترامپ و بایدن مواجه‌ایم.