به گفته منصور براتی، یک کارشناس مسائل خاورمیانه و اسرائیل، معتقد است اختلاف اصلی نتانیاهو و مخالفانش در قبال ایران، نه اصل تقابل با جمهوری اسلامی، بلکه شیوه و میزان اتکا به اقدام نظامی است. پیروزی نتانیاهو می‌تواند به تداوم تقابل نظامی و تلاش برای ایجاد اجماع بین‌المللی علیه ایران منجر شود؛ درحالی‌که مخالفانی مانند نفتالی بنت و گادی آیزنکوت درباره امکان تغییر نظام سیاسی ایران صرفاً از طریق حملات هوایی تردید دارند.

اکوایران: منصور براتی، کارشناس خاورمیانه و اسرائیل‌شناس، گفت: در اصل دشمنی احزاب و سیاستمداران اسرائیل با جمهوری اسلامی ایران تفاوت چندانی وجود ندارد، اما آن‌ها در روش‌ها و توانایی دستیابی به اهدافشان اختلافات جدی دارند.

او با اشاره به انتخابات اسرائیل اظهار کرد: اگر بنیامین نتانیاهو پیروز شود، احتمالاً روند تقابل نظامی با ایران ادامه پیدا می‌کند. نتانیاهو تلاش خواهد کرد بار دیگر اجماع بین‌المللی علیه جمهوری اسلامی ایجاد کند و جنگ‌های ۱۲روزه و ۴۰روزه را امتداد ببخشد. او رسماً اعلام کرده است که یکی از اهداف اصلی‌اش در چهار سال آینده، از بین بردن جمهوری اسلامی ایران است.

براتی افزود: در مقابل، اگر مخالفان نتانیاهو، از جمله نفتالی بنت و گادی آیزنکوت، به قدرت برسند، لزوماً در اصل دشمنی اسرائیل با جمهوری اسلامی تغییری ایجاد نخواهد شد؛ اما درباره اینکه اسرائیل بخواهد به‌تنهایی عامل سرنگونی نظام سیاسی ایران باشد، تردیدهایی وجود دارد.

این کارشناس خاورمیانه ادامه داد: اعضای اپوزیسیون اسرائیل تأکید کرده‌اند که نمی‌توان انتظار داشت اسرائیل به‌تنهایی و صرفاً از طریق حملات هوایی، نظام سیاسی کشوری دیگر را سرنگون کند؛ به‌ویژه کشوری مانند ایران که از وسعت سرزمینی و ظرفیت‌های قابل‌توجهی برخوردار است.

او همچنین با اشاره به افزایش مشارکت در انتخابات تا ساعت ۱۲ ظهر گفت: افزایش مشارکت در مناطق عرب‌نشین می‌تواند تا حدودی شانس نتانیاهو را کاهش دهد؛ هرچند باید دید آیا این روند ادامه پیدا می‌کند یا جریان‌های راست‌گرا می‌توانند آن را جبران کنند.

براتی در جمع‌بندی تأکید کرد که تفاوت اصلی میان نتانیاهو و مخالفانش نه در اصل تقابل با جمهوری اسلامی، بلکه در شیوه مواجهه با ایران و میزان اتکا به جنگ برای دستیابی به اهداف سیاسی است.