چرا شفافیت جایگزین بستن نمادها نمیشود؟
اکوایران: در هفته آخر بهمنماه، بازار سهام با روندی نزولی و بازدهی منفی مواجه شد. عواملی چون نوسانات نرخ ارز، چالشهای سیاسی و اقتصادی و فشارهای ناشی از حراج سکه، موجب خروج قابل توجه نقدینگی شدند. این شرایط در کنار تعطیلیهای غیرمنتظره و عدم شفافیت شرکتها، نگرانیها را درباره وضعیت بورس افزایش داده است.
به گزارش اکوایران، در این میان، انتقاداتی نسبت به روند بسته شدن نمادها و عدم پاسخگویی نهاد ناظر مطرح است. هاشم آردم کارشناس بازار سرمایه در این خصوص به ضعف نهاد ناظر در پاسخگو کردن اعضای هیئت مدیره و عدم شفافیت در اطلاعات اشاره و تأکید میکند که باید اعضای هیئت مدیره پاسخگو باشند و تبعات تصمیمات خود را بپذیرند.
او به این نکته اشاره میکند که در بازار سرمایه باید اطلاعات بهطور شفاف و بهموقع در اختیار سرمایهگذاران قرار گیرد تا آنها بتوانند تصمیمات آگاهانه بگیرند.او می گوید نهاد ناظر باید به جای بستن نمادها، بر روی شفافسازی و پاسخگویی شرکتها تمرکز کند.
بهمن فلاح دیگر کارشناس بازار سرمایه نیز بیان کرد: نهاد ناظر باید نسبت به افشاهای خاص و مهم که تأثیر مالی قابل توجهی بر شرکتها دارند، توجه و دقت بیشتری داشته باشد. این افشاها و قراردادها میتوانند تأثیر زیادی بر روند قیمتی سهام داشته باشند و در کوتاهمدت ممکن است منجر به سوءاستفاده یا اغوای سهامداران حقیقی شوند. بنابراین، این نوع افشاها نیاز به راستیآزمایی و بررسی دقیق دارند.
تیتر یک در اکوایران
پربینندهترینها
-
بازار سکه سه سر برد شد
-
هشدار ایران به آمریکا/ هرگونه اقدام تجاوزکارانه پیامدهای وخیمی به دنبال دارد
-
وزیر دفاع آمریکا: ایران نباید وارد درگیری یمن شود
-
سومین ناو هواپیمابر آمریکا هدف کروزهای یمن قرار گرفت
-
سیب زمینیهای وارداتی، ایرانی هستند!
-
فوری؛ ادعای خطرناک ترامپ علیه ایران
-
هشدار مدودوف درباره وقوع یک جنگ تمام عیار
-
دلیل نوسانات قیمت طلا از زبان نایب رئیس سابق اتحادیه
-
بحران روغن در قنادیها / روغن خوراکی 3 میلیون شد