چرا شفافیت جایگزین بستن نمادها نمیشود؟
اکوایران: در هفته آخر بهمنماه، بازار سهام با روندی نزولی و بازدهی منفی مواجه شد. عواملی چون نوسانات نرخ ارز، چالشهای سیاسی و اقتصادی و فشارهای ناشی از حراج سکه، موجب خروج قابل توجه نقدینگی شدند. این شرایط در کنار تعطیلیهای غیرمنتظره و عدم شفافیت شرکتها، نگرانیها را درباره وضعیت بورس افزایش داده است.
به گزارش اکوایران، در این میان، انتقاداتی نسبت به روند بسته شدن نمادها و عدم پاسخگویی نهاد ناظر مطرح است. هاشم آردم کارشناس بازار سرمایه در این خصوص به ضعف نهاد ناظر در پاسخگو کردن اعضای هیئت مدیره و عدم شفافیت در اطلاعات اشاره و تأکید میکند که باید اعضای هیئت مدیره پاسخگو باشند و تبعات تصمیمات خود را بپذیرند.
او به این نکته اشاره میکند که در بازار سرمایه باید اطلاعات بهطور شفاف و بهموقع در اختیار سرمایهگذاران قرار گیرد تا آنها بتوانند تصمیمات آگاهانه بگیرند.او می گوید نهاد ناظر باید به جای بستن نمادها، بر روی شفافسازی و پاسخگویی شرکتها تمرکز کند.
بهمن فلاح دیگر کارشناس بازار سرمایه نیز بیان کرد: نهاد ناظر باید نسبت به افشاهای خاص و مهم که تأثیر مالی قابل توجهی بر شرکتها دارند، توجه و دقت بیشتری داشته باشد. این افشاها و قراردادها میتوانند تأثیر زیادی بر روند قیمتی سهام داشته باشند و در کوتاهمدت ممکن است منجر به سوءاستفاده یا اغوای سهامداران حقیقی شوند. بنابراین، این نوع افشاها نیاز به راستیآزمایی و بررسی دقیق دارند.
تیتر یک در اکوایران
پربینندهترینها
-
مشاور فرمانده کل سپاه: در عملیات «وعده صادق 3» اسرائیل نابود میشود
-
چرخش بزرگ ترامپ؛ جهان در آستانه مهمترین تحول ژئوپلیتیکی پس از جنگ جهانی دوم
-
هفته سرد در انتظار کشور / ادارات و مدارس فردا تعطیل میشوند؟
-
درستی و نادرستی قصد نتانیاهو از حمله به ایران و لو رفتن مدارک پزشکی ترامپ
-
هشدار قائم مقام معاون قوه قضاییه: برای خرید سکه و ارز بیگدار به آب نزنید
-
حمایت غیرمنتظره چین از ترامپ؛ تغییر صفبندیهای ژئوپولتیکی در نشست گروه 20
-
آمریکا عراق را تهدید کرد/ صادرات نفت اقلیم کردستان از سر گرفته شود، تحریم خواهید شد
-
جلسه فوری ستاد مدیریت بحران/ مازندران آمادهباش شد
-
واکنش زلنسکی به پیشنهاد جنجالی آمریکا برای ارسال کمک نظامی/ کییف تسلیم واشنگتن میشود؟