حمیدرضا عزیزی، تحلیلگر مسائل بینالملل، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» اظهار داشت: این موضوع را باید فراتر از سطح اتحادیه اروپا تحلیل کرد، چراکه پای بریتانیا و همچنین کلیت ناتو نیز در میان است. هرچند بریتانیا همراهی بیشتری با ایالات متحده بهویژه در چارچوب عملیات «دفاعی» به تعبیر خودشان نشان داد، اما در عمل در اقدامات تهاجمی مشارکت نکرد. ناتو نیز با چند لایه پیچیدگی مواجه است.
حمیدرضا عزیزی، تحلیلگر مسائل بینالملل، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» درباره نقش روسیه و چین در مقابل جنگ ایران و آمریکا-اسرائیل گفت: برای تحلیل این موضوع، باید به تحولات پس از جنگ ۱۲ روزه بازگشت.
مهرداد سپهوند، پژوهشگر اقتصاد سیاسی، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» اظهار داشت: فاصله قابلتوجهی میان مطالبات و مواضع طرفین وجود دارد و هر یک از موضوعات مطرح روی میز، با ابهامات جزئی اما تعیینکننده همراه است؛ مسائلی که در مجموع، توافق احتمالی را شکننده میکند.
حمیدرضا عزیزی، تحلیلگر مسائل بینالملل، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» درباره مذاکرات نیز گفت: هرچند نشانههایی از اراده برای گفتوگو وجود دارد، اما نتیجه نهایی به جزئیات و میزان آمادگی طرفین برای امتیازدهی بستگی دارد.
محمد اسلامی، کارشناس مسائل بینالملل، در برنامه «گفتوگوی استراتژیک» با اشاره به پیامدهای جنگ اخیر، بر اهمیت راهبردی تنگه هرمز و لزوم بازتعریف سیاستهای بازدارندگی ایران تأکید کرد.
علی ماجدی، دیپلمات پیشین، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» گفت: درک اینکه در سیاست بینالملل چه میگذرد و نقشی که ما داریم، اهمیت دارد، اما این نقش همیشه تعیینکننده نیست؛ نقش ما باید موثر باشد و بتواند اجماع نسبی ایجاد کند.
حمیدرضا عزیزی، تحلیلگر مسائل بینالملل، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» اظهار داشت: این موضوع را باید فراتر از سطح اتحادیه اروپا تحلیل کرد، چراکه پای بریتانیا و همچنین کلیت ناتو نیز در میان است. هرچند بریتانیا همراهی بیشتری با ایالات متحده بهویژه در چارچوب عملیات «دفاعی» به تعبیر خودشان نشان داد، اما در عمل در اقدامات تهاجمی مشارکت نکرد. ناتو نیز با چند لایه پیچیدگی مواجه است.
محمد اسلامی، تحلیلگر مسائل بینالملل، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» با اشاره به اظهارات اخیر دونالد ترامپ و تعیین ضربالاجل درباره تنگه هرمز گفت: پیش از آنکه ترامپ چنین تهدیدی را مطرح کند، بسیاری از رسانهها و تحلیلگران بینالمللی، از جمله بلومبرگ، تأکید کرده بودند که این جنگ در واقع بر سر آینده تنگه هرمز است. این دقیقاً برخلاف ادعاهای قبلی ترامپ بود که میگفت این تنگه برای آمریکا اهمیتی ندارد و دیگران باید مسئول باز نگه داشتن آن باشند. این تناقض را باید در مجموعه اظهارات غیرواقعی رئیسجمهور آمریکا قرار داد؛ موضوعی که بهنظر میرسد نهتنها اعتبار شخصی او، بلکه اعتبار جایگاه ریاستجمهوری آمریکا را نیز تحت تأثیر قرار داده است.
فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت، در گفتوگو با اکوایران:پیامها میان ایران و طرفهای مقابل در حال مبادله است، اما با ادبیات تحقیر و توهین نمیتوان به توافق رسید. توهین به ملت ایران با پیشینه چند هزار ساله، مسیر هرگونه تفاهم را مسدود میکند.
علی ماجدی، دیپلمات پیشین، در گفتوگو با برنامه «گفتوگوی استراتژیک» گفت: تکلیف اسرائیل مشخص است؛ این رژیم بهدنبال تغییر نظام در ایران است و هر چیزی غیر از این بگوید، قابل پذیرش نیست.
