به گزارش اکوایران، «خالص سازی»، کلیدواژه‌ای است که علی لاریجانی در یک بیانیه کوتاه از آن استفاده کرد و در پاسخ به ادعای خبرگزاری تسنیم درمورد حضورش در انتخابات، نوشت: «بدین وسیله از جریان خالص‌سازی رفع نگرانی می‌شود و بعید است به این روش‌های برادران بتوان رقابت تصنعی ایجاد کرد. ملک را چاره‌ای دیگر نیاز است.»

اما، منظور علی لاریجانی درباره واژه «خالص سازی» چه بود؟ مخاطب اصلی این پیام تندروهای اصولگرا بود یا فرد، نهاد یا جریان دیگری مد نظر اوست؟

حسن رسولی - فعال سیاسی اصلاح‌طلب - در پاسخ به این پرسش‌ها گفته است: «مخاطب اصلی آقای لاریجانی در این بیانیه ماندگار و تاریخی، جریان حاکم بر شورای نگهبان و حاکمیت جمهوری اسلامی بوده است. ایشان نیز به دنبال آن است که هشدار بدهد تداوم این روند به نفع کشور نیست.»

این سیاستمدار اصلاح‌طلب همچنین با اشاره به سکوت حسن روحانی درباره گمانه‌زنی رسانه اصولگرای تسنیم، از احتمال فعالیت انتخاباتی او در انتخابات مجلس خبرگان خبر داد.

رسولیدرمورد بیانیه لاریجانی به اقتصادنیوز گفت: آقای لاریجانی تا قبل از رد صلاحیت در انتخابات ریاست جمهوری سال 1400 همواره شاهد خالص‌سازی‌های پی در پی بودند و نه‌تنها اعتراضی به این خالص‌سازی‌ها نداشتند بلکه همراهی‌های فراوانی را از ایشان سراغ داریم. 

وی ادامه داد: بعد از اینکه فرآیندِ آغازشده و متوقف‌نشده پیاده کردن شخصیت‌ها و جریانات سیاسی از قطار انقلاب، به سراغ خود ایشان آمد، به نظر می‌رسد که هوشیار شده و برخلاف گذشته نسبت به آثار زیان‌بار این تفکیک ظرفیت‌های سیاسی و اجتماعی کشور به خودی و غیرخودی، حساس شدند. جنبه دیگر این موضع‌گیری آقای لاریجانی به دو رویداد مهم اسفند امسال در حوزه سیاست داخلی کشور بازمی‌گردد.

اتاق‌های فکر سیاسی به فکر فرو رفته‌اند

عضو سابق شورای شهر تهران، با اشاره به کاهش مشارکت در انتخابات اخیر گفت: از سال 1398 به این سو، با گسترده‌تر شدن دامنه نظارت استصوابی، مسأله اصلی اداره‌کنندگان کشور افزایش مشارکت و برگزار کردن یک انتخابات پرشور و رقابتی نبوده است.

وی تاکید کرد: به نظر می‌رسد کاهش شدید نرخ مشارکت در انتخابات‌های اخیر مجلس، ریاست جمهوری و شوراها و نیز تداوم اعتراضات و نارضایتی‌های عمومی، اتاق فکر جریات سیاسی حاکم را به فکر فرو برده است. گاه نیز از زبان برخی از صاحبنظران این طیف سیاسی شنیده شده که این روند نسبت به افزایش مشارکت و برگزاری یک انتخابات با مشارکت بیشتر ضروری بوده و این نکته دغدغه برخی از صاحبنظران حاکم کشور است. 

سناریوسازی تندروها برای لاریجانی و روحانی

رسولی گفت: به نظر می‌رسد با توجه به اینکه از یکی دو ماه آینده رقابت‌های سیاسی انتخاباتی آغاز می‌شود، رسانه‌های وابسته موظف شده‌اند با اتخاذ تمهیداتی از جنس آن خبرسازی مربوط به تحرکات اشتراکی آقایان لاریجانی و روحانی، به دنبال زمینه‌سازی برای رسیدن به هدف مذکور باشند. شاید هم طراحان این سناریو یعنی خبر غیرواقعی که رسانه وابسته درباره دکتر لاریجانی و روحانی مطرح کردند، پیش‌بینی نمی‌کردند که با ادبیات قاطع، بسیار کوتاه و نیش‌دار از سوی آقای لاریجانی رد و مورد انکار قرار بگیرند.

رسولی

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب ادامه داد: چنانچه وضعیت اقتصادی، سیاسی و اجتماعی فعلی تا ماه‌های منتهی به انتخابات و فصل تبلیغات انتخابات بدون تغییر و کم و کاست ادامه داشته باشد، نمی‌توان افق روشنی برای رغبت برای حضور مردم و فعالان سیاسی در انتخابات پیش رو انتظار داشت. 

اعتراض به ردصلاحیت‌ها با محوریت لاریجانی

وی با اشاره به انتقادات لاریجانی از ردصلاحیت‌ها گفت: این بار اعتراض نه از بطن و متن جریان غیرخودی، بلکه از بخشی از طیف معتدل اصولگرا به محوریت آقای لاریجانی آغاز شده است و چنانچه این عکس‌العمل سیاسی به این خالص‌سازی و دگرسازی ظرفیت‌های کشور با مداخله بزرگان کشور متوقف نشود، ضرر و زیان تداوم این روند در جامعه ناراضی از مسائل اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در زمان انتخابات بیشتر خواهد شد. امیدوارم این نحوه موضع‌گیری و پاسخ معنادار آقای لاریجانی باعث شود که در پیموندن این مسیر ناصحیح تجدید نظر صورت بگیرد. 

رسولی در باره مخاطب پیام لاریجانی، گفت: مخاطب آن، جریان سیاسی حاکم که یاران آقای رئیسی هستند، حواریون دکتر احمدی‌نژاد و علاقه‌مندان مکتب و فلسفه سیاسی مرحوم آیت‌الله مصباح هستند که از دید این جماعت اصالت آنچنانی متوجه رای مردم نیست. اینان بیشتر به ابعاد حکومت اسلامی توجه دارند تا جمهوری اسلامی. 

وی ادامه داد: فکر می‌کنم کنایه آقای لاریجانی فراتر از جریان سیاسی نسبت یکدستی در قوه مجریه و مجلس بوده باشد. مخاطب این پیام شورای نگهبان است و در کارنامه سال‌های اخیر این شورا، بیشتر از همیشه حذف و پیاده‌سازی شخصیت‌های بزرگی در انتخابات مجلس و ریاست جمهوری به چشم می‌خورد.

رسولی افزود: رد صلاحیت آقای لاریجانی در سال 1400 آخرین نمونه این رفتار شورای نگهبان بوده است. از جریان اصلاح‌طلب هم حتی یک نفر نتوانست برای انتخابات اخیر از صافی شورای نگهبان عبور کند. مخاطب اصلی آقای لاریجانی جریان حاکم بر شورای نگهبان و حاکمیت بوده است. ایشان نیز به دنبال آن است که هشدار بدهد تداوم این روند به نفع کشور نیست. 

عضو سابق شورای شهر، درباره احتمال لیدری حسن روحانی در انتخابات مجلس دوازدهم، گفت: آقای روحانی در سال اول پایان یافتن دوره ریاست جمهوری هشت ساله‌اش، سکوت کردند و به جز چند مقطع موضع گیری خاصی نداشتند. در چند ماه اخیر، با فعال سازی سایت خود، برگزاری جلسات با مدیران دولتش نسبت به گذشته تحرک بیشتری پیدا کردند.

بعید است روحانی وارد انتخابات مجلس شود

این چهره سیاسی نزدیک به عارف، در پاسخ به این پرسش که آیا حسن روحانی شرکت در انتخابات مجلس را هدف گرفته یا خیر؟ گفت: شخصا فکر نمی‌کنم که آقای روحانی خودش داوطلب حضور در انتخابات مجلس باشد. 

رسولی به دور دوم ریاست جمهوری روحانی اشاره کرد و افزود: با توجه به ناکام گذاشتن ایشان در به ثمر رساندن برنامه‌های امیدآفرین دوره آخر ریاست‌جمهوری‌اش و به‌علاوه تخریب‌های بزرگی که علیه او صورت گرفته، در عرصه انتخابات مجلس، خیلی سازمان رای و نفوذ اجتماعی سیاسی برای ایشان نمی‌بینم. شاید این انتظار دور از واقعیت نباشد که آقای روحانی برخلاف انتخابات مجلس شورای اسلامی، برای انتخابات دوره بعد خبرگان رهبری در حوزه انتخابیه تهران فعال شود.

این فعال اصلاح‌طلب درباره سکوت روحانی در واکنش به گمانه‌زنی اخیر خبرگزاری تسنیم نیز گفت: ایشان، برخلاف آقای لاریجانی، نسبت به این گمانه‌زنی رسانه‌ای که عنوان شده بود او بطور مشترک با لاریجانی عرصه انتخابات را گرم می‌کنند، هیچ عکس‌العملی نشان نداد. گمانه‌زنی اخیر درباره انتخابات مجلس، بیشتر دامن زدن به یک آرزو بود تا واقعیت.