آب‌هایی تاریک و پر تنش مملو از زیردریایی‌های هسته‌ای/ چرا جنگ در این منطقه از جهان دور از ذهن اما محتمل است؟

به گزارش اکوایران، در 9 ژانویه 2024، ژنرال میکائل بیدن، وزیر دفاع سوئد، روی صحنه ای در سالن شهر سالم ایستاد و سخنرانی ارائه کرد که هدف آن شوکه کردن بود. او با ارائه مجموعه‌ای از تصاویر وحشتناک از خط مقدم جنگ اوکراین، که در پس‌زمینه‌ای از میدان برفی سوئد پوشانده شده‌اند، پرسید: «به نظر شما این می‌تواند سوئد باشد؟»

تا فوریه 2022، این سوالات برای کشوری که استراتژی 75 ساله دقیقی از عدم تعهد صلح آمیز در قبال ناتو را حفظ کرده است، غیرقابل تصور بود. در یک سخنرانی در سال 2012، فرمانده عالی ارتش سوئد در آن زمان، اسورکر گورانسون، گفت که در صورت حمله، «سوئد می‌تواند یک هفته زنده بماند.» اما در کنفرانس اخیر جامعه و دفاع در سالن، رهبران به صراحت گفتند که دوران عدم تاکید بر دفاع به پایان رسیده است. در آنجا، اولف کریسترسون، نخست وزیر سوئد، از شهروندانش خواست تا برای دفاع از خود «با سلاح در دست و جان خود در کف دست» آماده شوند.

به نوشته فارن‌پالیسی، برای همسایگان اسکاندیناوی روسیه، تهاجم تمام عیار به اوکراین، محاسبات سرد بی طرفی را مختل کرد. سال گذشته، فنلاند جدیدترین عضو ناتو شد و سوئد نیز احتمالاً به زودی عضو ناتو خواهد شد و در انتظار تایید مجارستان است. این اتحادهای شمالی جدید در حال تغییر موازنه قدرت ژئوپلیتیکی هستند، به طوری که تعداد کشورهای عضو ناتوی قطب شمال به زودی از روسیه هفت به یک پیشی می‌گیرد. و همانطور که ذوب شدن یخ‌های قطب شمال منابع و مسیرهای جدیدی را برای رقابت اقتصادی جهانی باز می‌کند، آسیب پذیری‌های دفاعی جدیدی را نیز آشکار می‌کند.

امروز، در حالی که اوکراین و متحدانش در ناتو روسیه را در گوشه‌ای گرفتار کرده‌اند، رهبران جهانی – همراه با خود اسکاندیناوی‌ها – به طور فزاینده‌ای نگاه پریشان خود را به شمال را معطوف می‌کنند. آنها می‌پرسند: احتمال تشدید از سوی اقلیم‌های سردتر چقدر است؟

دریاسالار راب بائر، رئیس کمیته نظامی ناتو، در یک سخنرانی در اکتبر 2023 در مجمع دایره قطب شمال در ریکیاویک، ایسلند، گفت: «رقابت فزاینده و نظامی شدن در منطقه قطب شمال نگران کننده است. ما باید برای درگیری‌های نظامی در قطب شمال آماده باشیم.»

راسموس برتلسن، کرسی سیاست بارنتز در دانشگاه قطب شمال در ترومسو، می‌گوید: «این ایده سیاسی «استثناگرایی قطب شمال» پس از جنگ سرد وجود دارد، که شمال از تحولات در سیاست جهانی مستثنی است. مشکل این است که این فرض هرگز معتبر نبوده است.»

برتلسن گفت، اندکی به دهه های گذشته نگاه کنید و استراتژی روسیه در قطب شمال را خواهید دید. در سال 2007، سخنرانی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در کنفرانس امنیتی مونیخ، قاطعانه نظم جهانی ثبات به رهبری ایالات متحده پس از جنگ سرد را رد کرد. در همان سال، روسیه اولین حمله سایبری خود را به استونی انجام داد و با نصب پرچم روسیه در بستر دریا در زیر قطب شمال، ادعای قلمرویی جسورانه در قطب شمال مطرح کرد.

کسی که دیگر نمی‌تواند شریک سازنده باشد

آندریاس اوستاگن، کارشناس ارشد مؤسسه قطب شمال در اسلو، نروژ، گفت: «پیش از این، روسیه علاقه داشت که به عنوان یک شریک سازنده به نظر برسد، از جمله در قطب شمال. درست مثل بقیه دنیا، این وضعیت اکنون  به زوال رفته است.»

تهاجم تمام عیار روسیه به عنوان زنگ خطری برای همسایگان اسکاندیناویایی بود که برای دهه‌ها در برابر اتحادهای نظامی مقاومت کرده بودند. ناگهان، بی طرفی بیشتر به آسیب پذیری شبیه شد. فنلاند یک تغییر ویژه خیره کننده داشت: تا دسامبر 2021، 51 درصد از فنلاندی‌ها با پیوستن به ناتو مخالفت کردند. امروز 78 درصد از عضویت حمایت می‌کنند. با این اتحاد، وعده قدرت نظامی ایالات متحده می‌آید. در سال 2023، فنلاند و سوئد هر دو قراردادهای نظامی دوجانبه با ایالات متحده امضا کردند که به پرسنل و تسلیحات آمریکایی اجازه می‌دهد در ده‌ها پایگاه، از جمله 9 پایگاه در قطب شمال، حضور داشته باشند. نروژ، یکی از اعضای فعال ناتو از زمان تشکیل آن، در حال حاضر چندین پایگاه دارد که اجازه استفاده پرسنل و تسلیحات آمریکایی را در آن می‌دهد. با این حال، از زمان جنگ سرد، نروژ از یک سیاست «اطمینان‌بخش» پیروی کرده است، که حضور ناتو و متحدانش را در نزدیکی روسیه محدود می‌کند. اکنون، مشخص نیست که آیا این سیاست ادامه خواهد داشت یا خیر.

همسویی اسکاندیناوی

از سال 2009، همکاری دفاعی در شمال اروپا، دانمارک، سوئد، نروژ و ایسلند را در سیاست نظامی ملی همسو کرده است. در سال 2022، نروژ، فنلاند و سوئد توافقی را برای تقویت اتحاد با تمرکز بر شمال اعلام کردند. امروز نروژ، سوئد، دانمارک و فنلاند در حال مذاکره در مورد اشتراک رسمی نیروهای هوایی خود هستند. در مارس 2024، نروژ یک رزمایش گسترده «پاسخ نوردیک» را برای این کشورها رهبری خواهد کرد تا برنامه‌های دفاعی هماهنگ آن‌ها را آزمایش کند.

مایکل پل، کارشناس ارشد سیاست امنیتی در مؤسسه امور بین‌الملل و امنیت آلمان، گفت که تاریخ این اتحاد جدید شمال اروپایی را به عنوان «یکی از بزرگترین اشتباهات پوتین» ذکر خواهد کرد.

پاول گفت: «اگر جنگ در اوکراین به چیزی دست یافته باشد، این است که نوردیک‌ها را در زمینه امنیت هماهنگ کند. «شما می‌خواهید میان دشمنان خود تفرقه بیندازید، نه اینکه آن‌ها را علیه خود متحد کنید.»

فرگوسن پایگاه‌های نظامی سوئد و فنلاند ایالات متحده را برای دو طرف سودمند می‌داند: جاهایی که ایالات متحده منابع دارد، اغلب فاقد تخصص فنی در شرایط سخت است. او گفت که این کشورهای کوچکتر چیزهای زیادی برای آموزش به ارتش ایالات متحده دارند. او گفت و اتحاد آنها با ناتو یک «تغییر دهنده بازی» است.

فرگوسن گفت: «اکنون هفت کشور از هشت کشور قطب شمال داریم که از نظر ژئوپلیتیکی با ارتش‌های بسیار توانمند همسو هستند. من نمی‌دانم که آیا چنین تمرکزی از همسویی و توانایی‌ها بین کشورها در جای دیگری از جهان وجود دارد یا خیر.»

با این حال، فرگوسن تاکید کرد که همه این‌ها به نام بازدارندگی است. و کارشناسان معتقدند که یک درگیری تمام عیار در شمال بعید است. پل اشاره کرد که به طرز متناقضی، ظرفیت نظامی محض و منابع اقتصادی روسیه که تنش‌های قطب شمال را افزایش می‌دهد، از تشدید واقعی نیز جلوگیری می‌کند. در شمال، روسیه به سادگی چیزهای زیادی برای از دست دادن دارد: حجم عظیم سرزمینی و منابع گسترده سوخت فسیلی، هر دو ادعاهای اصلی هویت مسکو به عنوان یک ابرقدرت جهانی هستند. و برخلاف موارد اوکراین و کریمه، پوتین هرگز علناً تصور بازپس گیری فنلاند را که در سال 1917 از روسیه اعلام استقلال کرد، نکرده است و همچنین درباره دسترسی به اقیانوس اطلس از طریق نروژ صحبت نکرده است. پل گفت که کرملین علاقه مند به حفظ «سطح پایین تنش» در شمال است.

اشتباهات؛ بزرگ‌ترین خطر

در مناطق نظامی شده، اشتباهات ممکن است بالاترین خطر را داشته باشند. از نظر اوستاگن، «محاسبه اشتباه و تفسیر نادرست، بزرگترین خطر امنیتی در قطب شمال اقیانوس اطلس شمالی» است. در این منطقه، روسیه و ناتو هر دو تمرینات نظامی مکرر انجام می‌دهند و بسیج نیروها و ناوگان خود را تمرین می‌کنند. این تمرینات مرتب به ویژه در آب و هوای سردتر، که به تجهیزات و فناوری مقاوم در برابر سرما نیاز دارند، ضروری است. (به ویژه، اوستاگن تأکید کرد، روسیه حملات مستقیم به همسایگان خود را شبیه‌سازی کرده است، در حالی که ناتو به شدت استراتژی‌های دفاعی را شبیه‌سازی کرده است.) اما این‌ها عملیات‌های پیچیده‌ای هستند که اغلب برای اولین بار، افراد و رویه‌ها را آزمایش می‌کنند. تنها چیزی که لازم است یک اسلحه گرم است که تصادفی شلیک شود، و یک علامت آغاز برای افتتاح یک تئاتر نظامی است. به طور معمول، چنین تمرین‌هایی به وضوح در سراسر مرزها اطلاع رسانی و هماهنگ می‌شوند. اما اخیراً این ارتباطات آسیب دیده است.

اوستاگن گفت: «به طرز متناقضی، پس از فوریه 2022، تنش و ترس از رویارویی‌های اتفاقی افزایش یافته است، در حالی که پتانسیل گفتگو از بین رفته است. این نگران کننده ترین جنبه از همه این اوضاع است.»

و این اوضاع به کجا ختم می‌شود؟ در بدترین حالت، جنگ کنونی در اوکراین می‌تواند با یک حمله شمالی ختم شود. روسیه دارای 11 زیردریایی است که قادر به پرتاب سلاح‌های هسته‌ای دوربرد هستند.

با این حال، پل تأکید کرد که درگیری در قطب شمال به هر شکلی که باشد همچنان مغایر با منافع روسیه است و کمتر از سایر نقاط جهان محتمل است. با این حال، او نسبت به این که پوتین منطقی رفتار کند هشدار داد. اگر با گسترش ناتو و پیشروی نیروهای اوکراینی به گوشه‌ای رانده شوند، نمی‌توان دانست که او چگونه پاسخ خواهد داد. اما یک واقعیت باقی می‌ماند که کشورهای قطب شمال به راحتی فراموش نمی‌کنند: باقی مانده قدرت نظامی روسیه در شمال متمرکز است.

پل گفت: «پوتین در اوکراین اشتباه بزرگی کرد. او می‌تواند یک اشتباه دیگر در قطب شمال بکند.»