مشورت‌های پشت‌پرده ترامپ درباره اخراج مشاور امنیت ملی/ مایک والتز در دولت می‌ماند؟

به گزارش اکوایران، در بیشتر روزهای یک هفته گذشته، رئیس‌جمهور ترامپ درگیر یک پرسش اساسی بود: که باید با مشاور امنیت ملی خود، مایکل والتز، چه کند؟

به نوشته نیویورک تایمز، این پرسش در حالی مطرح می‌شد که پیامدهای افشای غیرمنتظره یک گفت‌وگوی گروهی در اپلیکیشن سیگنال ادامه داشت. این گروه برای بحث درباره یک حمله نظامی قریب‌الوقوع به یمن توسط والتز ایجاد شده بود، اما او به‌طور ناخواسته یک خبرنگار را نیز در این گروه عضو کرده بود.

در فضای عمومی، موضع پیش‌فرض ترامپ دفاع از والتز و حمله به رسانه‌ها بود. روز سه‌شنبه، یک روز پس از آنکه جفری گلدبرگ از نشریه آتلانتیک این خبر را منتشر کرد که به‌طور تصادفی به این چت گروهی دعوت شده است، رئیس‌جمهور گفت که والتز «مرد خوبی» است و دلیلی برای عذرخواهی ندارد.

اما در پشت پرده، ترامپ از افراد داخل و خارج دولت نظرشان را درباره این که چه باید بکند جویا شد.

به گفته چندین منبع مطلع از صحبت‌های او، ترامپ به متحدانش گفته بود که از پوشش رسانه‌ای این ماجرا ناراضی است، اما نمی‌خواهد طوری به نظر برسد که گویی تسلیم هجمه رسانه‌ها شده است. او همچنین تأکید کرده بود که تمایلی به برکناری مقامات ارشد در اوایل دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش ندارد.

اما به گفته این منابع، مسئله اصلی برای ترامپ، بی‌احتیاطی والتز در بحث درباره برنامه‌های نظامی از طریق یک اپلیکیشن تجاری نبود. بلکه نگرانی او بیشتر این بود که شاید والتز به نوعی با جفری گلدبرگ، روزنامه‌نگار ساکن واشینگتن که ترامپ از او بیزار است، ارتباط داشته باشد. رئیس‌جمهور از اینکه والتز شماره گلدبرگ را در گوشی خود داشت، نارضایتی بود.

عصر چهارشنبه، ترامپ با معاون اولش جی‌دی ونس، رئیس دفتر کاخ سفید سوزی وایلس، مدیر امور پرسنلی کاخ سفید سرجیو گور، فرستاده ویژه خود در امور خاورمیانه استیو ویتکاف و چند تن دیگر درباره سرنوشت والتز گفت‌وگو کرد.

اواخر پنجشنبه، در حالی که جنجال‌ها ادامه داشت، ترامپ والتز را به دفتر بیضی کاخ سفید احضار کرد.

صبح روز بعد، سه فرد آگاه از طرز فکر رئیس‌جمهور تأیید کردند که ترامپ به اطرافیانش گفته که قصد دارد به همکاری با والتز ادامه دهد.

در مصاحبه‌ای با شبکه NBC News  در روز شنبه، ترامپ همچنان سعی کرد این ماجرا را کم‌اهمیت جلوه دهد و سؤالات پیرامون مقامات درگیر را یک جنجال بی‌مورد توصیف کرد.

افراد نزدیک به ترامپ می‌گویند که مایکل والتز تا حدی به این دلیل توانسته در سمت خود باقی بماند، که برخی در دولت همچنان از او حمایت می‌کنند و همچنین به این دلیل که ترامپ می‌خواهد از مقایسه دولت جدید با دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش، که بالاترین میزان تغییرات در میان مشاوران ارشد را در تاریخ مدرن ریاست‌جمهوری آمریکا داشت، اجتناب کند.

البته همیشه ممکن است ترامپ نظرش را تغییر دهد، اما این ماجرا نشان می‌دهد که او در دوره دوم خود تمایل بیشتری به نادیده گرفتن فشارهای خارجی دارد، در حالی که هم‌زمان با محدودیت‌های آزمون وفاداری که برای کارکنان دولتش تعیین کرده، دست به گریبان است.

حتی پیش از افشای چت در سیگنال، موقعیت والتز متزلزل بود. برخی از مشاوران رئیس‌جمهور او را بیش از حد جنگ‌طلب می‌دانستند، چرا که او به‌شدت از اقدام نظامی علیه ایران حمایت می‌کرد، در حالی که خود ترامپ بارها نشان داده که ترجیح می‌دهد به توافقی دیپلماتیک دست یابد.

با این حال، هرچند ارتباط والتز با جفری گلدبرگ چندان روشن نیست، همین موضوع به مخالفان او فرصت بیشتری داد تا تردیدها درباره او را تقویت کنند.

اختلاف ایدئولوژیک

برخی از نزدیک‌ترین متحدان ترامپ این سؤال را مطرح کرده‌اند که آیا مواضع مایکل والتز، که پیش‌تر در دولت جورج دبلیو بوش خدمت کرده بود، با سیاست خارجی رئیس‌جمهور سازگار است یا نه.

بر اساس گفته‌های چندین فرد مطلع، والتز در بحث‌ها درباره سیاست‌گذاری، به‌ویژه در مورد ایران، با جی‌دی ونس و سوزی وایلس دچار اختلاف نظر شده بود، چراکه آن‌ها مایل بودند مطابق با ترجیحات ترامپ عمل کنند.

کارولاین لویت، سخنگوی کاخ سفید، در بیانیه‌ای اعلام کرد که ترامپ تیمی دارد که اعضای آن با یکدیگر بحث و تبادل نظر می‌کنند اما در نهایت می‌دانند که او «تصمیم‌گیرنده نهایی است. وقتی او تصمیمی می‌گیرد، همه در یک جهت حرکت می‌کنند تا آن را اجرایی کنند.»

چند هفته پیش، برخی از مشاوران این بحث را مطرح کردند که آیا والتز از نظر ایدئولوژیک با رئیس‌جمهور همسو است یا نه. به گفته دو منبع مطلع، ترامپ که گاهی در محافل خصوصی از والتز تمجید کرده، به‌طور واضح اعلام کرده بود که نمی‌خواهد چرخه برکناری‌ها را در دوره دوم خود این‌قدر زود آغاز کند. ترامپ، که از اخراج مایکل تی. فلین، اولین مشاور امنیت ملی خود در سال ۲۰۱۷، پس از کمتر از یک ماه پشیمان بود، معتقد بود که این کار تنها این روایت را تقویت می‌کند که دولت او آشفته و بی‌ثبات است.

پس از افشای چت در سیگنال، فردی در شبکه ایکس بخشی از یک ویدیوی مربوط به سال ۲۰۱۶ از والتز را منتشر کرد. این ویدیو توسط گروهی تهیه شده بود که عمدتاً از سوی برادران کوک، میلیاردرهای محافظه‌کار، تأمین مالی شده بود. در این ویدیو، والتز در حالی که مستقیماً به دوربین نگاه می‌کرد، به‌عنوان یک کهنه‌سرباز ارتش، ترامپ را به فرار از خدمت سربازی متهم کرد و گفت: «همین حالا ترامپ را متوقف کنید.» این ویدیو توجه منتقدان والتز را جلب کرد و به مخالفت‌ها علیه او دامن زد.

در مقابل، به نظر می‌رسد پیت هگست، وزیر دفاع، که در همان چت گروهی اطلاعات دقیقی درباره زمان حمله به نیروهای حوثی در یمن منتشر کرده بود، جایگاه خود را حفظ خواهد کرد.

ترامپ روز چهارشنبه گفت: «هگست هیچ ارتباطی به این ماجرا نداشت.»

هگست، پس از یک فرآیند سخت تأیید صلاحیت در سنا، با حمایت جی‌دی ونس توانست از این مرحله عبور کند و رابطه محکمی با رئیس‌جمهور دارد، که این امر باعث شده موقعیت او در دولت محفوظ بماند.

مدیریت بحران

در حالی که مایکل والتز احتمالاً در سمت خود باقی خواهد ماند، این جنجال به مشاوران ترامپ یادآوری کرد که استراتژی مدیریت بحران رئیس‌جمهور- یعنی اصرار بر مواضع و انکار واقعیت، اگرچه در طول سال‌ها برای ترامپ جواب داده، اما چندان کارآمد نیست.

زمانی که گزارش آتلانتیک منتشر شد، والتز هرگونه دیدار، آشنایی یا ارتباط با جفری گلدبرگ را انکار کرد. اما این ادعا به‌سرعت زیر سؤال رفت، چراکه تصاویری از یک رویداد در سفارت فرانسه در واشنگتن در سال ۲۰۲۱ منتشر شد که در آن والتز و گلدبرگ در کنار یکدیگر ایستاده بودند. با این حال، متحدان والتز این ادعا که عکس نشان‌دهنده آشنایی آن‌ها بوده را بی‌اساس دانستند.

گلدبرگ، در گزارش اولیه خود درباره گروه چت در سیگنال، گفته بود که قبلاً والتز را ملاقات کرده است. روز شنبه، زمانی که از او درباره ارتباطش با والتز و اینکه آیا شماره او را دارد یا نه، سؤال شد، تنها گفت: «من درباره رابطه‌ام با شخصیت‌های رسانه‌ای یا منابع، در هیچ جهتی، اظهار نظر نمی‌کنم.»

در حالی که ترامپ همیشه خواستار وفاداری کامل کارکنانش بوده، واقعیت این است که برخی از مقامات ارشد، چهره‌های باسابقه‌ای در واشنگتن هستند که روابط، تجربیات و تماس‌هایی با افرادی دارند که ترامپ از آن‌ها متنفر است.

جان آر. بولتون، که سومین مشاور امنیت ملی ترامپ بود و بعداً با انتشار کتابی از دوران حضورش در کاخ سفید پرده برداشت، گفت: «می‌توان گفت که داشتن مجموعه‌ای از افراد بله‌قربان‌گو، اصلی هدایت‌کننده در دولت اوست، و این اصل بر پایه انکار یا قطع هرگونه ارتباطی است که خلاف این را ثابت کند.»

او افزود: «هر کسی که ۱۰ یا ۱۵ سال در واشنگتن بوده باشد، گذشته‌ای پر از روابط و پیشینه‌های مختلف دارد.»

روز جمعه در گرینلند، جی‌دی ونس، که همراه با والتز به این منطقه سفر کرده بود تا برای اعمال فشار جهت تصاحب این سرزمین توسط آمریکا تلاش کند، به صراحت روشن کرد که والتز مقصر اصلی اضافه کردن گلدبرگ به گروه چت سیگنال بوده است.

اما ونس، که خود نیز عضو آن چت بود و پیش‌تر در محافل داخلی از والتز حمایت کرده بود، بار دیگر از او دفاع کرد - که نشان می‌داد ترامپ قصد عبور از این ماجرا را دارد.

ونس گفت: «اگر فکر می‌کنید می‌توانید رئیس‌جمهور ایالات متحده را مجبور کنید که کسی را اخراج کند، سخت در اشتباهید.»

او افزود: «رئیس‌جمهور ترامپ این را روز دوشنبه، سه‌شنبه، چهارشنبه و پنج‌شنبه گفته، و من هم به‌عنوان معاون رئیس‌جمهور اینجا در روز جمعه می‌گویم: ما پشت کل تیم امنیت ملی خود ایستاده‌ایم.»