اسلامی، تنگه هرمز را یکی از اصلیترین محورهای تحلیلی پس از این جنگ دانست و گفت: نخستین پیامد این درگیری برای ایران، برجستهشدن جایگاه تنگه هرمز در ابعاد اقتصادی، حقوقی و امنیتی بود.
به گفته او، بررسیهای صورتگرفته نشان میدهد که عدم بهرهبرداری کامل ایران از ظرفیتهای این گذرگاه حیاتی در دهههای گذشته، «یک اشتباه تاریخی و حتی تمدنی» بوده است.
او با تأکید بر اینکه ایران از منظر حقوقی نیز امکان اعمال کنترل بر تنگه هرمز را دارد، افزود: پرسش اساسی این است که در شرایط فعلی، نگاه راهبردی کشور به این موقعیت ژئوپلیتیکی چیست و چگونه باید از آن استفاده کرد.
اسلامی در بخش دیگری از سخنان خود، بر ضرورت ایجاد توازن در سیاستگذاریهای مرتبط با تنگه هرمز تأکید کرد و گفت: ایران باید میان حفظ اهمیت راهبردی این تنگه و نحوه اعمال کنترل بر آن، یک تعادل هوشمندانه برقرار کند.
این تحلیلگر مسائل بینالملل تاکید کرد: تنگه هرمز و منطقه خلیج فارس، بسیار پیچیدهتر از آن چیزی است که در برخی تحلیلها مطرح میشود. به گفته او، این منطقه در واقع یک کریدور حیاتی تجاری و امنیتی است که اهمیت آن کاهشپذیر نیست و میتواند بهعنوان ابزاری مهم برای بازگشت فعال ایران به نظام اقتصاد جهانی و ایفای نقش مؤثرتر در آن مورد استفاده قرار گیرد.
