چرا شفافیت جایگزین بستن نمادها نمیشود؟
اکوایران: در هفته آخر بهمنماه، بازار سهام با روندی نزولی و بازدهی منفی مواجه شد. عواملی چون نوسانات نرخ ارز، چالشهای سیاسی و اقتصادی و فشارهای ناشی از حراج سکه، موجب خروج قابل توجه نقدینگی شدند. این شرایط در کنار تعطیلیهای غیرمنتظره و عدم شفافیت شرکتها، نگرانیها را درباره وضعیت بورس افزایش داده است.
به گزارش اکوایران، در این میان، انتقاداتی نسبت به روند بسته شدن نمادها و عدم پاسخگویی نهاد ناظر مطرح است. هاشم آردم کارشناس بازار سرمایه در این خصوص به ضعف نهاد ناظر در پاسخگو کردن اعضای هیئت مدیره و عدم شفافیت در اطلاعات اشاره و تأکید میکند که باید اعضای هیئت مدیره پاسخگو باشند و تبعات تصمیمات خود را بپذیرند.
او به این نکته اشاره میکند که در بازار سرمایه باید اطلاعات بهطور شفاف و بهموقع در اختیار سرمایهگذاران قرار گیرد تا آنها بتوانند تصمیمات آگاهانه بگیرند.او می گوید نهاد ناظر باید به جای بستن نمادها، بر روی شفافسازی و پاسخگویی شرکتها تمرکز کند.
بهمن فلاح دیگر کارشناس بازار سرمایه نیز بیان کرد: نهاد ناظر باید نسبت به افشاهای خاص و مهم که تأثیر مالی قابل توجهی بر شرکتها دارند، توجه و دقت بیشتری داشته باشد. این افشاها و قراردادها میتوانند تأثیر زیادی بر روند قیمتی سهام داشته باشند و در کوتاهمدت ممکن است منجر به سوءاستفاده یا اغوای سهامداران حقیقی شوند. بنابراین، این نوع افشاها نیاز به راستیآزمایی و بررسی دقیق دارند.
تیتر یک در اکوایران
پربینندهترینها
-
بحران در راه است؟ تهران تا پایان اردیبهشت برای دفن اموات فرصت دارد
-
هشدار مدیریت بحران به تهرانیها/ از تردد غیرضروری خودداری کنید
-
بازگشت هواپیماهای سعودی به آسمان تهران
-
آتش نابهنگام در بن گوریون؛ بازی تهران و ترامپ عوض میشود؟
-
فوری/ ادعای ترامپ: حملات به یمن را متوقف میکنیم
-
بازار خودرو با دو خبر ویژه سورپرایز شد / جاده مخصوص شلوغ می شود؟
-
رونمایی از جدیدترین موشک تهران/ ادعای پاریس: در تیررس موشکهای ایرانی قرار داریم
-
ورود یک ناو آمریکایی دیگر به خاورمیانه در پی افزایش تنشهای تهران و ترامپ
-
تکرار سناریوی سوریه در یمن قریبالوقوع است؟