چرا شفافیت جایگزین بستن نمادها نمیشود؟
اکوایران: در هفته آخر بهمنماه، بازار سهام با روندی نزولی و بازدهی منفی مواجه شد. عواملی چون نوسانات نرخ ارز، چالشهای سیاسی و اقتصادی و فشارهای ناشی از حراج سکه، موجب خروج قابل توجه نقدینگی شدند. این شرایط در کنار تعطیلیهای غیرمنتظره و عدم شفافیت شرکتها، نگرانیها را درباره وضعیت بورس افزایش داده است.
به گزارش اکوایران، در این میان، انتقاداتی نسبت به روند بسته شدن نمادها و عدم پاسخگویی نهاد ناظر مطرح است. هاشم آردم کارشناس بازار سرمایه در این خصوص به ضعف نهاد ناظر در پاسخگو کردن اعضای هیئت مدیره و عدم شفافیت در اطلاعات اشاره و تأکید میکند که باید اعضای هیئت مدیره پاسخگو باشند و تبعات تصمیمات خود را بپذیرند.
او به این نکته اشاره میکند که در بازار سرمایه باید اطلاعات بهطور شفاف و بهموقع در اختیار سرمایهگذاران قرار گیرد تا آنها بتوانند تصمیمات آگاهانه بگیرند.او می گوید نهاد ناظر باید به جای بستن نمادها، بر روی شفافسازی و پاسخگویی شرکتها تمرکز کند.
بهمن فلاح دیگر کارشناس بازار سرمایه نیز بیان کرد: نهاد ناظر باید نسبت به افشاهای خاص و مهم که تأثیر مالی قابل توجهی بر شرکتها دارند، توجه و دقت بیشتری داشته باشد. این افشاها و قراردادها میتوانند تأثیر زیادی بر روند قیمتی سهام داشته باشند و در کوتاهمدت ممکن است منجر به سوءاستفاده یا اغوای سهامداران حقیقی شوند. بنابراین، این نوع افشاها نیاز به راستیآزمایی و بررسی دقیق دارند.
تیتر یک در اکوایران
پربینندهترینها
-
نخستوزیر عراق:ایران تمایل جدی برای توافق با آمریکا دارد/ نتانیاهو به هیچ آتشبسی پایبند نیست/ اشتباه اسد خودداری از دیدار با اردوغان بود
-
پاریس برای حفظ آتشبس میان ایران و اسرائیل تلاش میکند
-
جانشین رئیس ستادکل نیروهای مسلح: توانایی 10 سال جنگیدن را داریم
-
بازار کار ایران بدون مهاجران افغان
-
آتشبس در هالهای از ابهام؛ دیپلماسی آخرین امید
-
جزییات 3 آتشسوزی امروز در تهران، تبریز و مشهد
-
علت حریق در محدوده پل روشندلان تهران مشخص شد
-
احتمال توقف دارایی رمزارزی ایرانیها
-
مسکو: آلمان بار دیگر به کشوری خطرناک تبدیل شده است