تفسیر انتخابات ریاست جمهوری 1403 در روزنامهها
نحوه اعلام نتایج انتخابات که تا ظهر دیروز طول کشید موجب شد روزنامهها با یک روز تاخیر به تحلیل و تفسیر آن بپردازند.
در ارزیابی روزنامهها می توان دو نگاه را به طور کلی مشاهده کرد: برخی که صحنه را بسیار ساده تصور می کنند؛ در مقابل برخی که فکر می کنند صحنه بسیار پیچیده است و باید تامل کرد.
در راس نگاه اول روزنامه جوان است؛ این روزنامه تصور می کند با این آمار جلیلی پیروز است. کیهان هم در روایت آمارها نوشته باخت قالیباف با توانایی بیشتر نشان داد دوره کار موسمی و فصلی سیاسی گذشته است.
اما فرهیختگان صحنه را به سادگی جوان و کیهان نمی ببیند. این روزنامه در گزارش خود با تیتر این مرحله فرق دارد ویژگی های کمپین جلیلی و پزشکیان را بررسی کرده و اعتقاد دارد: بافتار و ویژگی نامزدها انتخابات مرحله دوم را متمایز از هر انتخابی می کند.
جمهوری اسلامی هم اعتقاد دارد آمارها نشان داد بخش زیادی از مردم تصور می کنند حل مشکلات کنونی کار جناح سیاسی موجود نیست و باید تغییر در سیاست های کلان رخ دهد.
دست آخر دنیای اقتصاد نوشته: «اگر حقایق آشکارشده به فراموشی سپرده شود و در بر روی همان پاشنه بچرخد، جامعه ایران ممکن است مترصد وقایع دردآور دیگری باشد.»
تیتر یک در اکوایران
پربینندهترینها
-
کدام استانها حامی جلیلی و پزشکیان بودند؟/ رای استانها در سه انتخابات دوقطبی اخیر
-
کدام نامزد در مناظره رأی بیشتری جمع کرد؟
-
فروش قسطی این خودرو استارت خورد / این محصول روی دست خودروساز باد کرد؟
-
چرا مشارکت در انتخابات کمتر از انتظار مراکز نظرسنجی شد؟
-
قدرت خرید حقوقبگیران نصف شد
-
پنج اقتصاددان: انتخابات 15 تیر نه برای بیان خواستهها، بلکه برای اعلام ناخواستههاست
-
رأی به روحانی در سال 96، رأی اصلاحطلبان نبود
-
جلیلی در بازار قول داد، پزشکیان در توییتر تضمین
-
ارثیهای که به برنده انتخابات میرسد؛ بازی ماهرانه تهران با تزلزل واشنگتن