جنگ بزرگ میانجیگران؛ ابرقدرت جدید مچ پکن را در اوکراین میخواباند؟
اکوایران: در حالی که هند و چین به طور فزایندهای سعی در تعریف خود به عنوان قدرتهای بزرگ و بازیگران کلیدی در دیپلماسی جهانی دارند، جنگ اوکراین به عرصهای برای نمایش قابلیتهای صلح سازی آنها تبدیل شده است.
به گزارش اکوایران، سفر اخیر نارندرا مودی، نخست وزیر هند به کیف، پس از تعامل دیپلماتیک ماه گذشته او در مسکو، گامی مهم در مشارکت هند در مناقشه اوکراین بود. این دیدارها، که در پس زمینه یک جنگ طولانی انجام میشود، نشان دهنده یک هدف استراتژیک عمیقتر است.
رقابت صلحسازان
به نوشته دیپلمات، در حالی که هند و چین به طور فزایندهای سعی در تعریف خود به عنوان بازیگران کلیدی در دیپلماسی جهانی دارند، جنگ اوکراین به عرصهای برای نمایش قابلیتهای صلح سازی آنها تبدیل شده است. از آنجایی که تلاشهای چین برای میانجیگری در مناقشه با چالشهایی مواجه شده است، تعامل هند به بعد جدیدی در رقابت این دو برای نفوذ جهانی اشاره دارد. هم برای هند و هم برای چین، هدف از معرفی خود به عنوان صلحسازان موفق، تنها حل بحران اوکراین نیست. هدف آنها همچنین افزایش اعتبار جهانی خود به عنوان قدرتهای نوظهور جدید است که قادر به حل مسائل واقعی سیاست هستند.
برای چین، ابراز وجود به عنوان یک میانجی، وجهه آن را به عنوان یک قدرت جهانی مسئول که قادر به به چالش کشیدن سلطه ایالات متحده و گسترش نفوذ خود به فراسوی آسیا است، تقویت میکند. برای هند، نشان دادن رهبری دیپلماتیک در چنین درگیریهای پرمخاطرهای، به آرزوی آن برای تبدیل شدن به یک بازیگر اصلی در حکمرانی جهانی و صدای عقل در امور جهانی کمک میکند. نقشهای در حال تحول این دو غول آسیایی نه تنها منعکس کننده جاهطلبیهای آنها در صحنه جهانی است، بلکه بر تعامل پیچیده منافع استراتژیک و واقعیتهای عملیاتی در تلاش برای صلح در اوکراین تأکید میکند.
مانور استراتژیک چین در مناقشه اوکراین
نقش چین در جنگ اوکراین با تعامل محتاطانه مشخص شده است و روابط عمیق این کشور با روسیه را در مقابل منافع این کشور در حفظ روابط اقتصادی با اروپا و غرب گستردهتر متوازن میکند. در اوایل سال جاری، چین طرح صلح 12 مادهای را ارائه کرد که خواستار آتشبس و از سرگیری مذاکرات بود. با این حال، این طرح با شک و تردید مواجه شد، به ویژه از سوی اوکراین و متحدان غربی آن، که پیشنهاد پکن را حمایت نامحسوس از موضع روسیه میدانستند.
دخالت چین در مناقشه اوکراین فقط به خاطر صلحسازی نیست. این یک تحرک استراتژیک برای اعمال نفوذ در منطقهای است که پکن به طور سنتی در آن دارای نفوذ محدودی بوده است. چین با پیشنهاد یک طرح صلح، قصد دارد خود را به عنوان یک قدرت جهانی مسئول که قادر به شکل دادن به نتایج در درگیریهای بین المللی بزرگ است، جلوه دهد.
با این حال، همسویی نزدیک این کشور با روسیه توانایی آن را برای کنش به عنوان یک میانجی بیطرف پیچیده میکند. جانبداری ادراک شده این کشور در قبال روسیه، تلاشهای پکن برای تلقی شدن به عنوان یک میانجی معتبر را تضعیف میکند، به ویژه هنگامی که تا این حد با میانجیگری موفق این کشور در خاورمیانه در تضاد است
درگیری محاسبه شده هند در جنگ اوکراین
دخالت هند در جنگ اوکراین محدودتر بوده است که نشان دهنده تعهد تاریخی آن به سیاست عدم تعهد و استقلال استراتژیک است. سفر مودی به کیف نشان دهنده تمایل هند برای ایفای نقش فعالتر در مناقشه است، و این که به طور بالقوه خود را به عنوان یک میانجی قرار دهد. بر خلاف چین، هند تعهد استراتژیک زیادی نسبت به روسیه یا اوکراین ندارد، و این به دهلی نو مزیت منحصربهفردی به عنوان یک بازیگر بیطرفتر میدهد.
رویکرد هند به مناقشه اوکراین بر اساس نیاز این کشور برای ایجاد تعادل بین منافع استراتژیک متعددش شکل گرفته است. از یک سو، هند روابط تاریخی عمیقی با روسیه دارد، از جمله وابستگی به تجهیزات نظامی روسیه. از سوی دیگر، این کشور مشارکت استراتژیک خود را با دموکراسیهای غربی تقویت کرده که ناشی از نگرانیهای مشترک در مورد رشد چین است. این اقدام متعادلکننده در موضع محتاطانه هند در قبال جنگ اوکراین مشهود است، جایی که هند خواستار گفتگو و احترام به حاکمیت بدون محکومیت صریح اقدامات روسیه شده است.
واقعیتهای عملیاتی جنگ اوکراین -که با درگیری نظامی پایدار، تحریمهای اقتصادی، و تنظیم مجدد چشمانداز ژئوپلیتیک مشخص شده- هم فرصتها و هم چالشهایی را برای هند ایجاد میکند. با تعامل با کیف و مسکو، هند میتواند از موقعیت خود برای تسهیل گفتگو و کشف راههای کاهش تنش استفاده کند. با این حال، مواضع سفت و سخت دو طرف، همراه با دخالت قدرت های بزرگ، میانجیگری موفق را به یک ماموریت دلهره آور تبدیل میکند.
موفقیت هند در نقش خود بهعنوان یک صلحساز، به توانایی این کشور برای هدایت این پویاییهای پیچیده، متعادل کردن منافع استراتژیک و تمایل آن برای کمک به صلح جهانی بستگی دارد.
میانجی در مقابل میانجی
رقابت بین هند و چین برای ایفای نقش صلحساز در جنگ اوکراین، نمونهای از رقابت راهبردی گستردهتر آنهاست. هر دو کشور به دنبال اعمال نفوذ در درگیری هستند که پیامدهای گستردهای برای امنیت و پویایی قدرت جهانی دارد. با این حال، رویکردهای آنها منعکسکننده اولویتهای استراتژیک و ملاحظات عملیاتی متفاوت آنها است.
تلاشهای چین برای برقراری صلح ناشی از تمایل این کشور برای نشان دادن خود به عنوان یک رهبر جهانی و وزنه تعادل در برابر نفوذ ایالات متحده است. اهرم اقتصادی و مشارکت راهبردی آن با روسیه نفوذ قابل توجهی را برای آن فراهم میکند. با این حال، پیچیدگی عملیاتی جنگ اوکراین، با تغییر خطوط نبرد و پیامدهای ژئوپلیتیکی پرمخاطره، محدودیتهای رویکرد چین را آشکار میکند. شکست طرح صلح آن در جلب توجهها، چالشهای حفظ بیطرفی را در درگیریهایی برجسته میکند که منافع استراتژیک آن با یکی از طرفها همسو است.
در مقابل، رویکرد هند با احتیاط و ابهام استراتژیک قابل شناسایی است. هند با متعهد نشدن بیش از حد به هیچ یک از طرفین به دنبال حفظ اعتبار خود به عنوان یک بازیگر بی طرف است. این رویکرد به هند اجازه میدهد تا با روسیه و اوکراین وارد تعامل شود و به طور بالقوه خود را به عنوان پلی بین طرفهای درگیر قرار دهد. با این حال، مشارکت هند در روند صلح هنوز در مراحل اولیه خود است و توانایی آن برای تأثیرگذاری بر روند درگیری نامشخص است. هرگونه تلاش برای صلح مستلزم دیپلماسی ماهرانه و توانایی رسیدگی به نگرانیهای استراتژیک اساسی طرفهای درگیر است.
تلاشهای شکست خورده چین و فرصت هند
تلاشهای شکست خورده چین برای میانجیگری در مناقشه اوکراین به شدت با موفقیت پکن در خاورمیانه در تضاد است، جایی که میانجی نزدیکی ایران و عربستان سعودی بود. عدم پذیرش طرح چین برای صلح اوکراین، چالشهایی را نشان میدهد که پکن در درگیریهایی با آن مواجه است که منافع استراتژیک آن، بیطرفی آن را تضعیف میکند. این شکست فرصتی را برای هند فراهم میکند تا وارد عمل شود و مدل متفاوتی از صلح را ارائه دهد - مدلی مبتنی بر بی طرفی، گفتگو و استقلال استراتژیک.
جنگ اوکراین به هند فرصتی میدهد تا تواناییهای دیپلماتیک خود را نشان دهد و جایگاه جهانی خود را ارتقا دهد. هند با تعامل با هر دو طرف و حمایت از گفتگو، میتواند به تنشزدایی از مناقشه کمک کند و به طور بالقوه راه را برای یک راه حل مسالمت آمیز هموار کند. با این حال، موفقیت هند به توانایی آن در یافتن مسیر خود در میان ظرایف استراتژیک و عملیاتی درگیری، متعادل کردن روابط خود با روسیه و غرب و حفظ اعتبار خود به عنوان یک میانجی بی طرف بستگی دارد.
جنگ اوکراین به صحنهای کلیدی برای رقابت هند و چین برای نشان دادن قدرت صلحسازی خود تبدیل شده است. در حالی که تلاشهای چین به دلیل تعصبات و همسوییهای استراتژیک با موانعی روبرو شده است، موضع بی طرفانهتر هند مدلی متفاوت و بالقوه موثرتر از میانجیگری ارائه میدهد.
سفر مودی به مسکو در ماه گذشته و اکنون به کیف، به دهلی نو کانال مستقیمی برای شنیدن خواستهها، نگرانیها و امکانهای هر یک از طرفین در این درگیری داده است. این موقعیت استراتژیک به هند اجازه میدهد تا بینشهای ظریفی را کسب کند و برای هر دو طرف اعتماد ایجاد کند، که میتواند برای یافتن راه حل بن بست جنگ سه ساله مورد استفاده قرار گیرد. هند با درک مسائل اصلی از هر دو منظر، میتواند نقش مهمی در پیشبرد آتشبس و زمینهسازی برای مذاکرات معنادار ایفا کند.
این تعاملات دیپلماتیک فرصت ارزشمندی را برای هند به ارمغان میآورد تا بازی خود را در رقابت برای صلح تقویت کند و نشان دهد که از ظرافت دیپلماتیک و زیرکی استراتژیک برای مدیریت درگیریهای بین المللی پیچیده برخوردار است. با ادامه گسترش جنگ اوکراین، اقدامات هند در ماههای آینده در تعیین نقش و نفوذ آن در نظم جدید جهانی بسیار مهم خواهد بود.
تیتر یک در اکوایران
پربینندهترینها
-
نبرد غولها در میانه بازی بزرگ؛ چگونه پوتین و بن سلمان جهان را به لرزه درآوردند؟
-
معاون سازمان انرژی اتمی: ایران ظرفیت غنی سازی را به شکل قابل ملاحظهای افزایش میدهد/ مجموعهای از سانتریفیوژهای پیشرفته را بکار میگیریم
-
توئیت جدید علی لاریجانی؛ شروط اصلی ایران برای مذاکره با آمریکا
-
ایران وارد فاز مهاجرت عام شده است
-
پیام موشکی پوتین به غرب: در جنگ دخالت نکنید!
-
عزل فرماندار بندر انزلی در پی توهین به اصحاب رسانه؛ ماجرا چه بود؟
-
تشخیص علم و غیرعلم در اقتصاد
-
اعلام رسمی قیمت جدید محصولات سایپا/ بیشترین افزایش قیمت متعلق به کدام خودرو بود؟
-
لحظه تعیین کننده جنگ؛ چگونه پوتین از خط قرمز دکترین بازدارندگی جنگ سرد عبور کرد؟