به گزارش اکوایران، هفته گذشته، جو بایدن در مورد جنگ اسرائیل علیه غزه سخنرانی کرد. او مدعی شد که ارتش اسرائیل به اندازه‌ای حماس را تضعیف کرده که دیگر تکرار حمله ۷ اکتبر (و به طور خاص حمله موشکی سنگین حماس به اسرائیل) امکان‌پذیر نباشد. بایدن اعلام کرد: «جنگ نامحدود در پی دستیابی به مفهوم نامشخص «پیروزی کامل»، تنها اسرائیل را در غزه غرق خواهد کرد، منابع اقتصادی، نظامی، انسانی را تحلیل خواهد برد و به انزوای اسرائیل در جهان می‌افزاید.

دوزخ محض

به نوشته جورجیو کافیرو برای وبگاه العربیه الجدید، رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی خود با اشاره کشته‌شدگان حمله ۷ اکتبر حماس اذعان کرد که فلسطینیان ساکن غزه نیز «دوزخ محض» را در این جنگ تجربه کرده‌اند و «تعداد زیادی از مردم بی‌گناه» فلسطینی، از جمله هزاران کودک، جان خود را از دست داده‌اند.

احتمالاً از زمانی که جنگ غزه شد، بایدن هرگز چنین اعلامیه جسورانه‌ای در مورد ضرورت پایان‌دادن به جنگ و بازگرداندن اسرا نداشته است. رئیس‌جمهور آمریکا همچنین یک پیشنهاد سه‌مرحله‌ای برای پایان درگیری ارائه کرد.

مرحله اول به مدت شش هفته طول می‌کشد و شامل «خروج نیروهای اسرائیلی از تمام مناطق پرجمعیت غزه» و «آزادی تعدادی از اسرا، از جمله زنان، سالمندان و مجروحان در ازای آزادی صدها فلسطینی زندانی» خواهد بود.

فاز دوم به «تبادل برای آزادی همه اسرای باقی‌مانده، از جمله سربازان مرد» اجازه می‌دهد. سپس در مرحله سوم، «طرح بازسازی عظیم برای غزه آغاز می‌شود و بقایای اسرایی که کشته شده‌اند به خانواده‌هایشان بازگردانده خواهد شد».

عادی‌سازی روابط اسرائیل و عربستان

ساده‌انگارانه است که فرض کنیم دولت بایدن که در طول این جنگ، اسرائیل را تا دندان مسلح کرده، از روی اخلاق یا احترام به جان فلسطینیان خواهان پایان‌یافتن درگیری باشد. منافع دیگر ایالات متحده انگیزه‌های پشت سخنرانی بایدن را روشن می‌سازد.

یک عامل مهم مربوط به تصویر بین‌المللی اسرائیل است. مارکو کارنلوس، سفیر سابق ایتالیا در عراق گفت: «دولت بایدن تا حد زیادی به این دلیل خواهان پایان‌یافتن درگیری بوده که این جنگ اسرائیل را فرسوده و منزوی ساخته است».

جنگ غزه اعتراضات اسراییل گروگان اسراییلی «زمان رو به پایان است»

مسئله دیگر این است تا زمانی که این جنگ ادامه یابد، عملاً امکان گسترش دامنه «پیمان ابراهیم» وجود ندارد؛ در حالی که دولت بایدن مایل است تا پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری ماه نوامبر ایالات متحده آن را انجام دهد.

دکتر نادر هاشمی، مدیر مرکز شاهزاده الولید بن طلال برای تفاهم مسلمانان و مسیحیان در دانشگاه جورج‌تاون بر این گمان است که بایدن و آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا همچنان به گسترش توافق ابراهیم و عادی‌سازی روابط اسرائیل و عربستان سعودی دلخوش هستند. به عقیده هاشمی، این امر با ادامه جنگ غزه «تقریباً غیرممکن» خواهد بود.

هاشمی توضیح داد: «من گمان می‌کنم بخشی از انگیزه آمریکا برای تحمیل پایان این جنگ، به توافق ابراهیم و عادی‌سازی روابط بین عربستان سعودی و اسرائیل نیز بر می‌گردد». او افزود: «امید آن‌ها این است که اگر این جنگ پایان یابد و شرایط کمی تغییر کند، عربستان سعودی بتواند این طرح را امضا کند. من هنوز فکر می‌کنم این تصوری کاملاً خیالی است که توافق عادی‌سازی پیشرفت داشته باشد و بتواند صلح و ثبات را به منطقه بیاورد. بایدن و بلینکن به دستاوردی در سیاست خارجی نیاز داشته و می‌دانند که نمی‌توان بدون پایان جنگ غزه، این طرح را پیش ببرند».

اسرائیل جنگ غزه را کش می‌دهد

بایدن تلاش کرد این نقشه را برای پایان‌دادن به جنگ غزه به عنوان پیشنهادی از سوی اسرائیل ارائه دهد. با این حال، این اساساً همان پیشنهادی بود که چند هفته قبل توسط حماس ارائه شد و اسرائیل آن را رد کرد.

بر اساس این پیشنهاد، اسرائیل بدون اینکه به یک پیروزی نظامی کامل بر حماس دست یابد، جنگ فعلی خود علیه غزه را پایان می‌داد. بنابراین، تعجب نداشت که کمی پس از سخنرانی بایدن، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل با صدور بیانیه‌ای تأکید کرد تا زمانی که اسرائیل توانایی‌های نظامی و حکومتی حماس را از بین نبرد، جنگ را به پایان نخواهد رساند.

این بدان معناست که جنگ غزه احتمالا تا سال آینده ادامه داشته باشد. حتی در ۲۹ می، تزاچی هانگبی، مشاور امنیت داخلی نتانیاهو گفت که انتظار می‌رود این عملیات نظامی هفت ماه دیگر به طول انجامد و تا اوایل سال ۲۰۲۵ ادامه یابد.

حماس

اگر نتانیاهو با پیشنهاد بایدن (یا هر پیشنهادی که به حماس اجازه دهد در قدرت باقی بماند) موافقت کند، ائتلاف حاکم اسرائیل فرو خواهد پاشید. با توجه به این واقعیت، نخست‌وزیر اسرائیل انگیزه زیادی برای ادامه این جنگ دارد. خصوصاً از آنجایی که دولت بایدن صراحتاً اعلام کرده کابینه اسرائیل برای مخالفت با کاخ سفید مجازات نخواهد شد، این مسئله بیشتر متحمل است.

دکتر مهرداد کامروا، استاد علوم سیاسی دانشگاه جرج‌تاون قطر در مصاحبه‌ای با العربیه جدید گفت: «واضح است که کابینه نتانیاهو تمایلی به پایان‌دادن جنگ در آینده نزدیک ندارد؛ زیرا این به معنای پایان قطعی دوران طولانی نخست‌وزیری او خواهد بود. این موضوع با وجود فشارهایی از سوی برخی اعضای جامعه بین‌المللی و آنچه که اکنون به اتهامات گسترده نسل‌کشی و پاکسازی قومیتی تبدیل شده، همچنان ادامه دارد». او افزود: «پیش‌بینی دقیقاً زمان پایان جنگ دشوار است. اما بدیهی است که کابینه اسرائیل تا آنجا که بتواند سعی در طولانی‌کردن آن خواهد داشت».

کارنلوس گفت: «احساس من این است که نتانیاهو منافع خاصی در طولانی‌کردن درگیری تا انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا دارد. او امیدوار است که ترامپ برنده شود؛ در چنین شرایطی، او احتمالا امیدوار دارد که چراغ‌سبزی برای حل یک‌بار برای همیشه مسئله فلسطین، هم در غزه و هم در کرانه باختری، به دست آورد».

نقشه راه اسرائیل برای غزه

حدود هشت ماه پس از آغاز جنگ غزه، نه تنها حماس همچنان در این منطقه حضور دارد، بلکه شاخه نظامی این گروه نیز به مقاومت مسلحانه خود ادامه می‌دهد. در ۲۶ می، گردان‌های عزالدین قسام موفق شدند موشک‌های فراوانی را از غزه به سمت سرزمین‌های اشغالی شلیک کرده که منجر به فعال‌شدن آژیرهای حمله هوایی در تل‌آویو شد.

اینکه حماس می‌تواند هشت ماه پس از حملات نابودگرانه اسرائیل به غزه، به این شکل اسرائیل را هدف قرار دهد، نشان‌دهنده شکست اسرائیل در بازگرداندن اسرای اسرائیلی و همچنین در بیرون‌راندن حماس است.

بنابراین، ارزش این را دارد که بپرسیم: «هدف نهایی و واقعی اسرائیل در غزه چیست».

به نظر می‌رسد هدف این است که تا حد ممکن به زیرساخت‌های باقیمانده در غزه آسیب برسانند و این منطقه را آن‌قدر غیرقابل‌سکونت کنند که فلسطینیان ساکن آنجا یا فرار کرده یا بدون هیچ اراده‌ای برای مبارزه در آنجا باقی بمانند.

جنگ غزه ارتش اسراییل

دکتر هاشمی گفت: «اسرائیل در تلاش است برای ایجاد به اصطلاح «ظرفیت بازدارندگی» در برابر دشمنان خود، به ویرانی حداکثری دست بزند. فکر می‌کنم هدف نهایی سیاسی دیگر این است که نوار غزه را غیرقابل‌سکونت کنند؛ به این امید که فلسطینیان ساکن آنجا را مجبور به ترک منطقه کرده و یا به مصر بروند یا اینکه تلاش جهانی برای خارج‌کردن فلسطینیان از نوار غزه صورت بگیرد». او افزود: «فکر می‌کنم بخشی از هدف نهایی نیز صرفاً انتقام‌جویی است».

با این حال، انتقام‌جویی استراتژی درستی نیست. واضح است این که هیچ امیدی برای زندگی برای هیچ انسانی در غزه باقی نمانده، تنها باعث ایجاد رادیکالیسم و مبارزه‌جویی بیشتر در نسل جوان‌تر فلسطینیانی می‌شود که دوران کودکی و مراحل اولیه بزرگسالی خود را در این جنگ وحشتناک تجربه می‌کنند.

به عبارت دیگر، همانطور که پاتریک سئیل می‌گوید، غزه درست مانند یک «بمب در انتظار انفجار است» و پیش از ۷ اکتبر این‌چنین بود و تا زمانی که شرایط این‌گونه باشد، به همین شکل باقی خواهد ماند.

متأسفانه، رهبری اسرائیل فاقد حکمت و آینده‌نگری استراتژیک است تا متوجه شود اسرائیل به دلیل وحشیگری و سیاست‌های بی‌ملاحظه خود نسبت به مردم بومی سرزمینی که آن را اشغال کرده، در آینده قابل پیش‌بینی همواره با تهدیدات امنیتی جدی روبرو خواهد بود.