به گزارش اکوایران، پنج منبع آگاه از اطلاعات ایالات متحده به رویترز گفتند که چنین حمله‌ای باوجود اظهارات فزاینده خصمانه ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، بعید است. همچنین به گفته دو مقام ارشد، یک قانون‌گذار و دو مشاور کنگره، با این حال، روسیه احتمالاً کمپین خرابکاری علیه اهداف اروپایی را برای افزایش فشار بر غرب در حمایت از کی‌یف گسترش خواهد داد.

به گزارش رویترز، یک سری ارزیابی‌های اطلاعاتی طی هفت ماه گذشته نتیجه گرفته‌اند که تشدید تنش هسته‌ای بعید است از تصمیم برای کاهش محدودیت‌های استفاده اوکراین از تسلیحات آمریکایی ناشی شود. این دیدگاه پس از تغییر موضع ایالات متحده توسط رئیس‌جمهور جو بایدن در این ماه در مورد تسلیحات، تغییر نکرده است.

یکی از مشاوران کنگره که در جریان این اطلاعات قرار گرفته است، گفت: «این ارزیابی‌ها منسجم بودند: موشک‌های ATACMs قرار نبود محاسبات هسته‌ای روسیه را تغییر دهند.» این موشک‌های آمریکایی تا ۳۰۶ کیلومتر برد دارند.

پرتاب موشک بالستیک جدید روسیه در هفته گذشته که تحلیل‌گران آن را هشداری به واشنگتن و متحدان اروپایی‌اش می‌دانند، این نتیجه‌گیری را تغییر نداده است.

یکی از پنج مقام ایالات متحده گفت که در حالی که واشنگتن ارزیابی کرده روسیه به دنبال تشدید تنش وضعیت با نیروهای هسته‌ای خود نیست، تلاش خواهد کرد تا به آنچه به عنوان تشدید تنش از سوی آمریکا می‌بیند، واکنش نشان دهد. این مقام افزود: استقرار این موشک جدید بخشی از این تلاش است.

مقامات ایالات متحده گفتند که این اطلاعات به هدایت یک بحث اغلب بحث‌برانگیز در ماه‌های اخیر در داخل دولت بایدن درباره اینکه آیا کاهش محدودیت‌ها برای استفاده اوکراین از تسلیحات آمریکایی ارزش خطر خشمگین کردن پوتین را دارد یا خیر، کمک کرده است.

مقامات در ابتدا با چنین اقدامی مخالفت کردند و به نگرانی‌های مربوط به تشدید اوضاع و عدم اطمینان از واکنش پوتین اشاره کردند. برخی از این مقامات، از جمله در کاخ سفید، پنتاگون و وزارت خارجه، از انتقام مرگبار علیه پرسنل نظامی و دیپلماتیک آمریکا و حملات به متحدان ناتو نگران بودند.

جنگ اوکراین

برخی دیگر به‌طور خاص نگران تشدید تنش هسته‌ای بودند. به گفته مقامات ایالات متحده، بایدن به دلیل ورود کره شمالی به جنگ پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده نظر خود را تغییر داد.

برخی از مقامات اکنون معتقدند نگرانی‌های مربوط به تشدید تنش، از جمله تهدیدهای هسته‌ای، اغراق‌آمیز بوده است، اما تأکید می‌کنند که وضعیت کلی در اوکراین همچنان خطرناک است و تشدید تنش هسته‌ای غیرممکن نیست. توانایی روسیه برای یافتن راه‌های مخفی دیگر برای تلافی علیه غرب همچنان یک نگرانی است.

آنگلا استنت، مدیر مطالعات اوراسیا، روسیه و اروپای شرقی در دانشگاه جورج‌تاون گفت: «واکنش ترکیبی روسیه یک نگرانی است.»  او افزود: «احتمال تشدید تنش هرگز از بین نرفت. نگرانی اکنون بیشتر است.»

کاخ سفید و دفتر مدیر اطلاعات ملی از اظهار نظر خودداری کردند. کرملین فوراً به درخواست برای اظهار نظر در مورد این ارزیابی‌های اطلاعاتی پاسخ نداد.

واکنش و مقابله‌به‌مثل

از ماه آگوست، زمانی که اوکراین حمله‌ای غافلگیرانه به منطقه کورسک روسیه انجام داد، مسکو و کی‌یف در چرخه‌ای از اقدامات و واکنش‌های متقابل گرفتار شده‌اند.

روسیه از کره شمالی کمک گرفته است و به گفته ایالات متحده، این کشور بین ۱۱,۰۰۰ تا ۱۲,۰۰۰ سرباز برای کمک به روسیه اعزام کرده است.

در همان روزی که اوکراین اولین حمله خود را تحت سیاست جدید و تسهیل‌شده ایالات متحده انجام داد، روسیه دکترین هسته‌ای خود را تغییر داد و آستانه استفاده از تسلیحات هسته‌ای را کاهش داد.

ترس از تشدید تنش هسته‌ای از زمان حمله روسیه به اوکراین در اوایل سال ۲۰۲۲، بخشی از تفکرات مقامات آمریکایی بوده است. ویلیام برنز، مدیر سازمان سیا، گفته بود که در اواخر سال ۲۰۲۲ خطر واقعی وجود داشت که روسیه از تسلیحات هسته‌ای علیه اوکراین استفاده کند.

با این حال، کاخ سفید به ارسال کمک به اوکراین ادامه داد و میلیاردها دلار کمک نظامی ارائه کرد. نگرانی‌ها برای برخی از مقامات کاهش یافت زیرا پوتین تهدیدهای خود را عملی نکرد، اما این نگرانی‌ها همچنان در تصمیم‌گیری‌های دولت ایالات متحده درباره چگونگی حمایت از کی‌یف، نقش اساسی داشت.

در ماه می، کاخ سفید به اوکراین اجازه داد که در شرایط محدود به دلیل خطر تشدید تنش توسط مسکو، مزایای تاکتیکی محدود و کمبود موشک‌های ATACMs، از از موشک‌های آمریکایی برای حمله به آن سوی مرز استفاده کند اما نه به عمق خاک روسیه.

یکی از ارزیابی‌های اطلاعاتی اوایل تابستان، که به درخواست کاخ سفید انجام شده بود، توضیح داد که حملات از شهر خارکیف اوکراین به آن سوی مرز تأثیر محدودی خواهد داشت، زیرا ۹۰ درصد از هواپیماهای روسی از مرز عقب‌نشینی کرده‌اند و خارج از برد موشک‌های کوتاه‌برد قرار دارند.

اما این ارزیابی‌ها همچنین اشاره کردند که اگرچه پوتین اغلب تهدید به استفاده از تسلیحات هسته‌ای می‌کند، مسکو احتمالاً چنین اقدامی انجام نمی‌دهد، زیرا این تسلیحات مزیت نظامی مشخصی ارائه نمی‌دهند. مقامات اطلاعاتی گزینه هسته‌ای را آخرین راهکار برای روسیه توصیف کردند و گفتند که پوتین ابتدا به روش‌های دیگری برای تلافی متوسل خواهد شد، مانند خرابکاری و حملات سایبری که روسیه از قبل درگیر آن است.

جنگ اوکراین دنیپرو

با این حال، برخی از مقامات در کاخ سفید و پنتاگون استدلال کردند که اجازه دادن به کی‌یف برای استفاده از موشک‌ها برای حمله به خاک روسیه، اوکراین، ایالات متحده و متحدان آمریکایی را در خطر بی‌سابقه‌ای قرار می‌دهد و ممکن است پوتین را به تلافی از طریق نیروی هسته‌ای یا تاکتیک‌های مرگبار دیگر خارج از منطقه جنگی تحریک کند. مقامات پنتاگون نگران حملات به پایگاه‌های نظامی آمریکا بودند.

کره شمالی

ورود نیروهای کره شمالی، دولت ایالات متحده، به‌ویژه گروهی از مقامات کاخ سفید و پنتاگون که نگران تشدید اوضاع بودند را، متقاعد کرد که به اوکراین اجازه حملات دوربرد داده شود. روسیه در میدان نبرد پیشرفت‌هایی به دست آورده بود و نیروهای کره شمالی به‌عنوان یک تشدید تنش از سوی مسکو تلقی شدند که نیازمند پاسخ از سوی واشنگتن بود.

به گفته یک مقام ارشد ایالات متحده و یک قانون‌گذار که به پیشرفت‌های اخیر روسیه اشاره کردند، با توجه به ارزیابی‌های اطلاعاتی اولیه که خطر تشدید تنش هسته‌ای را کم‌اهمیت جلوه می‌دادند، ترس‌های هسته‌ای اغراق‌آمیز بودند و تصمیم برای اجازه استفاده گسترده‌تر از ATACMs دیر گرفته شد.

منابع اطلاعاتی می‌گویند که موفق‌ترین عملیات‌های تلافی‌جویانه مسکو احتمالاً از طریق خرابکاری انجام خواهد شد. به گفته یکی از دیپلمات‌های اروپایی، سرویس‌های اطلاعاتی روسیه یک تلاش عظیم بین‌المللی را در اروپا آغاز کرده‌اند تا کشورهایی را که از اوکراین حمایت می‌کنند، بترسانند. یکی از مقامات آمریکایی افزود که مسکو به‌طور فعال به دنبال گسترش جنگ در «منطقه خاکستری» علیه غرب است و روسیه شبکه گسترده‌ای از عوامل دارد و در حال بررسی گزینه‌هایی برای استفاده از آن‌هاست.