به گزارش اکوایران، امروز، هم‌زمان با پیر شدن سریع جمعیت، نظام سیاسی چین نیز به‌طور فزاینده‌ای واپس‌گرا و انعطاف‌ناپذیر می‌شود. حزب کمونیست چین در حال چرخش دوباره به سمت حکومت یک‌نفره است و نهادهای پرآوازه حکومت تکنوکراتیک آن دیگر مانند گذشته نیستند
جمعیت چین سالانه به اندازه «یک لوس‌آنجلس» کاهش می‌یابد
به گزارش فارن افیرز، در سال‌های رونق دوره اصلاحات، از ۱۹۷۸ تا اوایل دهه ۲۰۰۰، چین کشوری با نیروی کار مولد بود. جمعیت در سن کار، یعنی افراد ۱۵ تا ۶۴ ساله، از ۵۷ درصد جمعیت در سال ۱۹۷۸ به اوج نزدیک به ۷۵ درصد در سال ۲۰۱۰ رسید. همین جمعیت جاده‌ها، کارخانه‌ها، مجتمع‌های آپارتمانی و شرکت‌هایی را ساختند که سه دهه رشد اقتصادی نزدیک به ۱۰ درصد در سال را رقم زدند؛ رشدی که اقتصاد چین را ۲۰ برابر بزرگ‌تر کرد.
بااین‌همه طی یک دهه گذشته، این روند وارون شده است. سیاست تک‌فرزندی پکن، در کنار همان نیروهای اجتماعی‌ای که نرخ باروری در شرق آسیا را به پایین‌ترین سطوح تاریخی رسانده‌اند، برای سه دهه نرخ زاد و ولد پایین‌تر از سطح جانشینی را در چین به وجود آورده‌اند؛ و به این ترتیب، سوختی را که موتور صعود چین را به حرکت درمی‌آورد، تحلیل برده‌اند. جمعیت کل چین در سال ۲۰۲۱ در حدود ۱.۴ میلیارد نفر به اوج رسید و اکنون سالانه سه تا چهار میلیون نفر کاهش می‌یابد؛ تقریباً معادل از دست دادن جمعیت یک لس‌آنجلس در هر سال. اگر چین همچنان مسیر شرق آسیا به سوی نرخ‌های فوق‌العاده پایین باروری را دنبال کند، تا دهه ۲۰۴۰ سالانه حدود یک درصد از جمعیت خود را از دست خواهد داد؛ یعنی تقریباً ۱۰ میلیون نفر، بیشتر از جمعیت شهر نیویورک. هم‌زمان، سهم جمعیت ۶۵ ساله و بالاتر چین افزایش شدیدی خواهد داشت و از ۱۵ درصد کنونی به حدود ۳۰ درصد در دهه ۲۰۴۰، یعنی دو برابر، خواهد رسید و سپس در اواخر قرن بیست‌ویکم به بیش از ۴۰ درصد خواهد رسید. در مقابل، پیش‌بینی می‌شود سهم این گروه سنی در ایالات متحده بسیار تدریجی‌تر افزایش یابد و از حدود ۱۹ درصد جمعیت کنونی به اندکی بیش از ۲۳ درصد در سال ۲۰۶۰ برسد.
رئیس‌جمهور چین، شی جین‌پینگ، در ۳ سپتامبر ۲۰۱۸ در تالار بزرگ خلق در پکن، در مقابل تابلویی از دیوار بزرگ چین ایستاده است/عکس از گتی ایمجز
به بیان ساده، چین وارد قرنی از افول جمعیتی شده است. این تغییر اقتصاد و سیاست چین را به همان اندازه دگرگون خواهد کرد که رونق جمعیتی قرن گذشته چنین کرد. در میانه‌های سده بیستم، بهبود وضعیت سلامت و کاهش مرگ‌ومیر نوزادان موجب افزایش شدید جمعیت جوان شد؛ جمعیتی که مائو تسه‌تونگ آن را در مسیر تغییرات اجتماعی انقلابی هدایت کرد، سلسله‌مراتب ریشه‌دار را برهم زد و جامعه را از پایین به بالا بازسازی کرد. تا سال ۱۹۷۸، چین جمعیتی رو به افزایش از بزرگسالان در سن کار داشت و دنگ شیائوپینگ، رهبر پیشین چین، با سیاست‌های عمل‌گرایانه «اصلاحات و گشایش» به‌درستی این نیروی انسانی را به اقتصاد جهانی متصل کرد و به چین امکان داد به کارخانه جهان تبدیل شود.
حزب کمونیست چین به جای آنکه با خلاقیت به چالش‌های نوظهور پاسخ دهد، به سرکوب متکی شده و فارغ از خطرات، به‌صورت واکنشی از دستورات مرکز پیروی می‌کند. برای مثال، در حوزه اقتصادی، سیاست‌گذاران همچنان سیاست صنعتی صادرات‌محور مورد نظر شی جین‌پینگ، رهبر چین، را دنبال می‌کنند؛ با وجود نیاز آشکار به افزایش مصرف داخلی و تقویت شبکه تأمین اجتماعی برای فقرا.
بنابراین داستان چین در قرن بیست‌ویکم فقط داستان افول جمعیتی نیست، بلکه داستان فلج سیاسی نیز هست؛ و داستان آن چیزی است که وقتی این دو پدیده با یکدیگر تلاقی می‌کنند، رخ می‌دهد. همین ترکیب است که آینده چین را به‌ویژه تیره می‌کند. هرچه چین پیرتر شود، فشارهای اجتماعی وارد بر نظام سیاسی آن نیز تشدید خواهد شد. چین در میانه قرن بیست‌ویکم ممکن است بسیار شبیه دودمان مینگ در قرن شانزدهم شود؛ یک نظام سیاسی سخت‌شده و کم‌تحرک که به دلیل تشدید شکاف‌های اجتماعی، جنسیتی و نسلی، روزبه‌روز شکننده‌تر شده است.
نظام چین پشت پرده در حال فرسوده شدن است
همان‌طور که لی یوان، روزنامه‌نگار، مشاهده کرده است، ایالات متحده گرفتار نوعی حسرت نسبت به چین است. سرمایه‌گذاران حوزه فناوری در برابر جدیدترین مدل‌های هوش مصنوعی چین سر تعظیم فرود می‌آورند. متخصصان انرژی از سلطه صنعتی چین در زمینه باتری‌ها و انرژی خورشیدی شگفت‌زده‌اند. روزنامه‌نگاران و تحلیلگران نیز اغلب پس از سفر به چین، ستایش‌هایی خوش‌بینانه درباره سامانه‌های حمل‌ونقل درخشان و توانایی مهندسی این کشور ارائه می‌کنند. سیاستمداران و صاحب‌نظران نیز اغلب نیروی دریایی رو به گسترش چین و آزمایش‌های موشکی آن را با سخنرانی‌های شی درباره «احیای بزرگ ملت چین» در هم می‌آمیزند تا تصویری واحد بسازند: دولتی قدرتمند که با موفقیت در حال اجرای یک راهبرد بزرگ برای صعود چین در قرن بیست‌ویکم است.
اکوایران: هنوز مشخص نیست کدام کشور در این رقابت پیشی خواهد گرفت. موفقیت ممکن است فقط به ساخت قدرتمندترین مدل‌ها وابسته نباشد، بلکه به توانایی استفاده گسترده از هوش مصنوعی برای افزایش بهره‌وری در سراسر اقتصاد نیز بستگی داشته باشد.
در مقایسه با نمایش سیاسی در واشنگتن و رخوت موجود در بخش‌های دیگر آمریکا، این نمودهای ظاهری ثروت و قدرت چین اغلب به نتیجه‌گیری‌های کلی و گسترده‌ای درباره مسیر نسبی دو کشور منجر می‌شوند؛ اما با بررسی دقیق‌تر، پکن نیز در حال تجربه فرسایش عمیق سیاسی است؛ فقط این فرایند شبیه چیزی نیست که در واشنگتن در حال رخ دادن است. از آنجا که نظام چین به‌شدت تحت کنترل است، حرکت آن به سوی حکومت شخصی و یک‌نفره در قالب درگیری‌های تفرقه‌انگیز تلویزیونی یا سخنان نامنظم رهبر ارشد در شبکه‌های اجتماعی ظاهر نمی‌شود. این تحول در پکن در سکوت اتفاق می‌افتد، اما پیامدهای آن به همان اندازه مهم است.
طی دو دهه گذشته، حزب کمونیست چین بیش از پیش حول یک فرد واحد متمرکز شده است. شی در سال ۲۰۱۸ با موفقیت محدودیت‌های قانونی دوره‌های ریاست‌جمهوری خود را لغو کرد و در بیستمین کنگره حزب در سال ۲۰۲۲، سطوح بالای خود حزب را نیز پاکسازی کرد و آنها را از حامیان و افراد بله‌قربان‌گوی خود پر کرد. پاکسازی‌های مشابه بارها در سطوح بالای ارتش چین نیز رخ داده است و در سال ۲۰۲۶ با برکناری ژانگ یوشیا، ژنرال ارشد مورد انتخاب خود شی، به اوج رسید؛ اقدامی که شی را عملاً در رأس نیروهای مسلح چین تنها گذاشت. قرار است شی در سال ۲۰۲۷ چهارمین دوره پنج‌ساله خود را به‌عنوان دبیرکل حزب آغاز کند و تاکنون هیچ نشانه‌ای درباره اینکه چه کسی ممکن است در سال ۲۰۳۲ جای او را بگیرد ارائه نکرده است؛ زمانی که او ۷۹ ساله خواهد بود. یک رهبر سالخورده و منزوی، همان‌طور که در ایالات متحده نیز چنین است، خطر تصمیم‌های سیاسی اشتباه در چین را افزایش می‌دهد.
اما حرکت چین از یک دولت تکنوکراتیک کارآمد به سوی حکومت مادام‌العمر یک حاکم سالخورده، واقعیتی اساسی درباره مسیر دو کشور را برجسته می‌کند: برخلاف چین، ایالات متحده هنوز می‌تواند مسیر متفاوتی انتخاب کند؛ در انتخابات میان‌دوره‌ای، در سال ۲۰۲۸ و پس از آن هر چند سال یک‌بار. در مقابل، سیاست چین بسیار ایستاتر و راکدتر است.
ضعف پکن: حکومت یک نفره و انعطاف‌ناپذیری در برابر مشکلات
مهم‌تر از همه، فضای خفقان‌آوری که شی ایجاد کرده، توانایی پکن برای پاسخ‌گویی به مشکلات نوظهور را، برخلاف نسل‌های پیشین، تحلیل می‌برد. در دهه‌های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰، رهبران چین در دوره دنگ توانستند عصر رشد سریع چین را با اصلاحات روستایی آغاز کنند؛ اصلاحاتی که اصول اقتصادی مائوئیستی را به‌طور کامل بازسازی کرد. ژائو شوکای، یکی از مقام‌های مهم حزب که در این اصلاحات نقش داشت، گفته است توانایی پکن برای انجام این کار به درجه‌ای از «گشودگی در ساختار سیاسی، هم در روابط قدرت در سطوح بالا و هم در حوزه ایدئولوژیک» وابسته بود.
همین دوره انعطاف‌پذیری باعث شد رهبران حزب، مقام‌های شایسته و کارآمد را برای رسیدگی جسورانه به سایر چالش‌های اقتصادی مهم توانمند کنند؛ برای مثال زمانی که جیانگ زمین، دبیرکل وقت حزب، در سال ۱۹۹۴، نخست‌وزیر ژو رونگجی را مأمور اصلاح نظام مالیاتی کرد تا پایه‌های مالی دولت مرکزی چین را مستحکم‌تر کند.
ویدیویی که استفاده از نرم‌افزار تشخیص چهره را در دفتر مرکزی شرکت هوش مصنوعی مگ‌وی در پکن نشان می‌دهد/عکس از نیویورک‌تایمز
با پسرفت سیاست چین، چنین حل مسئله انعطاف‌پذیری جای خود را به ارتدوکسی سخت‌گیرانه داده است. اکنون مقام‌های حزب تحت فشارند تا فارغ از پیامدها، سیاست‌های شاخص شی را به‌صورت جزمی دنبال کنند؛ برای مثال، در سال ۲۰۲۲، مقام‌های شانگهای تحت رهبری لی چیانگ که در آن زمان دبیر حزب در سطح شهرداری بود، تلاش محتاطانه خود برای اتخاذ رویکردی سبک‌تر و هدفمندتر در مقابله با گسترش سویه اُمیکرون کووید-۱۹ را کنار گذاشتند؛ زمانی که مشخص شد چنین سیاستی با سیاست «کووید صفر» که شی اعتبار شخصی خود را بر آن بنا کرده بود، در تضاد خواهد بود. نتیجه، قرنطینه‌ای دوماهه و سخت در شانگهای بود که بسیاری از مردم را بدون دسترسی مطمئن به غذا و دارو گذاشت و بعدها در همان سال به الگوی قرنطینه‌ها در سراسر چین تبدیل شد.
بااین‌حال، لی به دلیل این فاجعه مورد توبیخ قرار نگرفت، بلکه شی او را در سال ۲۰۲۲ به سطوح بالای کمیته دائمی دفتر سیاسی ارتقا داد و در سال ۲۰۲۳ به نخست‌وزیری دولت رساند. او اکنون وفادارانه مقام‌های چینی را در اجرای سیاست شی برای توسعه تولید صنعتی و راهبرد رشد صادرات‌محور رهبری می‌کند؛ با وجود نگرانی اقتصاددانان درباره تورم منفی، ظرفیت مازاد فزاینده و کاهش مصرف.
البته شی تنها مسئول این سکون خفه‌کننده‌ای نیست که در جامعه و دولت چین در حال گسترش است. از زمان «انقلاب‌های رنگی» اوایل دهه ۲۰۰۰ در کشورهای پساشوروی و بهار عربی در سال ۲۰۱۰، نخبگان حزب بیش از پیش از ناآرامی اجتماعی هراسیده‌اند. مقام‌های چینی کنترل خود بر رسانه‌ها، حرفه وکالت و جامعه مدنی را تشدید کرده‌اند؛ فضایی را که شهروندان چینی می‌توانند در آن درباره مشکلات اجتماعی رو به افزایش گفت‌وگو کنند محدود کرده‌اند و درخواست‌های نوظهور برای اصلاحات سیاسی عمیق‌تر را از میان برده‌اند. فضای درون خود حزب کمونیست چین نیز به همین ترتیب محدود شده است و اکنون افراد اندکی حاضرند اصلاحاتی را بررسی کنند که ممکن است منافع تثبیت‌شده گروه‌های اجتماعی قدرتمند را به‌طور جدی تحت تأثیر قرار دهد.
در مقابل، در دهه ۱۹۹۰، ژو اصلاحات دردناک شرکت‌های دولتی را پیش برد تا زمینه ورود چین به سازمان تجارت جهانی در سال ۲۰۰۱ را فراهم کند؛ حتی اگر این اقدام ده‌ها میلیون نفر را بیکار کرد و موجب اعتراضات گسترده کارگری شد. پذیرفتن چنین درد کوتاه‌مدتی برای دستیابی به سود بلندمدت، زمانی یکی از مزیت‌های تعیین‌کننده چین تلقی می‌شد؛ اما پکن امروز تمایل قابل‌مقایسه‌ای برای انجام چنین اقداماتی ندارد. به تردید حزب در پرداختن به پیامدهای مالی افول جمعیتی چین توجه کنید.
طرح از فارن افیرز
برای دهه‌ها، سن بازنشستگی در چین از پایین‌ترین سطوح جهان بود: ۶۰ سال برای مردان، ۵۵ سال برای زنان کارمند و ۵۰ سال برای زنان کارگر. طبیعی است که پژوهشگران چینی پیش‌بینی کرده‌اند صندوق اصلی بازنشستگی شهری که حدود ۵۰۰ میلیون کارگر، بازنشسته و مقام شهری را پوشش می‌دهد، تا اواسط دهه ۲۰۳۰ خالی خواهد شد؛ بنابراین افزایش سن بازنشستگی بیش از یک دهه است که در فهرست اقدامات مورد نظر پکن قرار دارد. با این حال، مقام‌ها با سرعتی فوق‌العاده کند و محتاطانه حرکت کرده‌اند. حتی با وجود آنکه سرانجام در سال ۲۰۲۴ افزایش تدریجی سن بازنشستگی اعلام شد، این طرح تا سال ۲۰۴۰ به‌طور کامل اجرا نخواهد شد و همچنان چین را در زمره کشورهایی با پایین‌ترین سن بازنشستگی در جهان قرار خواهد داد: ۶۳ سال برای مردان، ۵۸ سال برای زنان کارمند و ۵۵ سال برای زنان کارگر.
به همین ترتیب، حزب کمونیست چین رسیدگی به نابرابری شدید در مزایا میان ساکنان شهری و روستایی را به تعویق انداخته است. کارزار پرسر و صدای «رفاه مشترک» شی نتوانست فاصله میان ثروتمندان و فقرا در چین را چندان کاهش دهد و همچنین اختلاف گسترده میان نظام‌های بازنشستگی و خدمات درمانی دولتی را برطرف نکرد. در سال ۲۰۲۲، حدود ۱۳۸ میلیون بازنشسته شهری به‌طور متوسط سالانه ۶۰۸۰ دلار مستمری دریافت می‌کردند؛ رقمی که تقریباً ۱۸ برابر مبلغ ناچیز ۳۴۵ دلاری بود که ۱۷۵ میلیون بازنشسته روستایی و مهاجر چین دریافت می‌کردند.
پژوهشگران و مقام‌های چینی مرتباً خواستار بهبود مزایای ارائه‌شده به ساکنان روستایی به‌عنوان راهی برای تحریک تقاضای داخلی هستند؛ اما دلیل اینکه اقدامات واقعاً بازتوزیعی اجرا نشده‌اند ساده است: مقام‌های حزب بیش از جوامع روستایی و مهاجر حاشیه‌نشینی که توان محدودی برای بسیج دارند، از بیگانه کردن بهره‌مندان شهری از نظام کنونی می‌ترسند؛ یعنی کارمندان دولت، کارکنان بخش دولتی و شهرنشینان طبقه متوسط که بسیاری از آنها ارتباطات مستقیمی با خود حزب دارند.
این دو روند، یعنی نظام لنینیستی سالخورده‌ای که به سمت حکومت یک‌نفره حرکت می‌کند و انعطاف‌ناپذیری سیاسی فزاینده در برابر هر چیزی که ممکن است ناآرامی اجتماعی ایجاد کند، ظرفیت حکمرانی چین را تضعیف کرده‌اند.
حتی درحالی‌که کشور به سمت یک پرتگاه جمعیتی حرکت می‌کند، به نظر می‌رسد پکن قادر نیست برای چالش‌های اجتماعی‌ای که در دهه‌های آینده با آنها روبه‌رو خواهد شد آماده شود. چین می‌تواند خطوط جدید قطار تندرو یا ناوهای هواپیمابر بسازد، اما ظاهراً نمی‌تواند یک شبکه پایدار تأمین اجتماعی برای مناطق روستاییِ به‌سرعت سالخورده خود ایجاد کند.
وقتی یک کمونیست مروج کنفسیوسیسم می‌شود
فلج سیاسی تنها بخشی از داستان است. پکن همچنین فعالانه چین را به سمت نسخه‌ای واپس‌گرایانه از خود هدایت می‌کند؛ نسخه‌ای که به جای کمک به حل مشکلات جمعیتی، آنها را تشدید خواهد کرد. با هشدارهای شدید شی درباره نفوذ فرهنگی خارجی، درخواست او از مقام‌ها برای نگاه کردن به «فرهنگ سنتی عالی» چین در تلفیق مارکسیسم با هنجارهای کنفوسیوسی و ستایش او از «نقش ویژه زنان» به‌عنوان «همسران بافضیلت و مادران خوب»، پکن در حال دامن زدن به احیای بومی‌گرایانه و نوسنت‌گرایانه و بازگرداندن هنجارهای جنسیتی پدرسالارانه است.
در معبد دونگ‌یوه در پکن، فوریه ۲۰۲۶/عکس از خبرگزاری رویترز
جهان‌بینی نوظهور پکن یادآور دودمان مینگ (۱۳۶۸ تا ۱۶۴۴) است. پس از یک قرن حکومت مغول‌ها، دودمان مینگ با یک گشایش کوتاه به جهان خارج آغاز شد که در قالب ناوگان‌های مشهور خزانه در اوایل قرن پانزدهم میلادی نمود یافت؛ اما سپس مینگ به سمت تصویری درون‌گرا و به‌طور غریزی محافظه‌کارانه از چین چرخید. حکومت مغول‌ها عمیقاً تحقیرکننده بود و رهبران مینگ نسبت به نفوذ خارجی بدگمان شدند. آنها تلاش کردند چیزی را که تمدن اصیل چینی می‌دانستند، احیا کنند.
یافتن شباهت‌ها با امروز دشوار نیست؛ برای مثال، در دوران مینگ، باورهای خارجی مانند مانوی‌گری، یک دین ایرانی که در دوران حکومت مغول‌ها شکوفا شده بود، سرکوب شد. به همین ترتیب، پکن از سال ۲۰۱۰ به‌تدریج از سیاست‌های بازتر دوره اصلاحات فاصله گرفته و «چینی‌سازی» ادیانی مانند مسیحیت و اسلام را دنبال کرده است. اقلیت‌های قومی در دوران مینگ نیز تحت فشار قرار گرفتند تا با یکدیگر ازدواج کنند؛ درست همان‌طور که «قانون ۲۰۲۶ درباره ترویج وحدت و پیشرفت قومی» سیاست‌های جدید پکن برای همگون‌سازی اجباری قومی را رسمیت می‌بخشد.
دودمان مینگ همچنین شاهد چرخش دوباره به سوی نئوکنفوسیوسیسم و دیدگاه‌های محدودکننده آن درباره نقش زنان در خانواده بود؛ دیدگاه‌هایی مشابه با دستورالعمل‌هایی که مقام‌های مرکزی اکنون به فدراسیون رسمی زنان سراسر چین منتقل می‌کنند: «در انجام درست امور خانواده کوشا باشید و به‌طور کامل از نقش منحصربه‌فرد زنان در ترویج فضایل خانوادگی ملت چین و ایجاد رسوم خانوادگی نیک بهره بگیرید؛ این امر یکی از وظایف مهمی است که کمیته مرکزی حزب در عصر جدید به فدراسیون زنان محول کرده است.»
این بازگشت به دودمان مینگ، مشکلات جمعیتی چین را تشدید خواهد کرد. سقوط شدید نرخ ازدواج و باروری در سراسر شرق آسیا بازتاب تنش‌های عمیقی میان آرزوهای زنان و هنجارهای جنسیتی منجمدشده جامعه است. بین سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۲۴، تعداد ازدواج‌های جدید در چین حدود ۵۵ درصد کاهش یافت، زیرا هم زنان و هم مردان از تشکیل خانواده فاصله گرفتند.
بااین‌حال، دفتر سیاسی کاملاً مردانه که یکی از نهادهای عالی حزب در چین است، ظاهراً تصور می‌کند رسیدگی به این روند صرفاً مسئله پیدا کردن مشوق‌های مناسب برای سوق دادن شهروندان به ازدواج و بچه‌دار شدن است. در سال ۲۰۲۱، این نهاد مجموعه جدیدی از سیاست‌های افزایش زاد و ولد، از جمله پاداش برای تولد نوزاد و سیاست‌های مرخصی والدین را اجرا کرد و هم‌زمان دسترسی به طلاق، سقط جنین و وازکتومی را محدود کرد. همچنین تمبرها، کتاب‌های درسی و آثار هنری عمومی را بازطراحی کرد تا خانواده‌های دارای چند فرزند را به‌عنوان الگوی مطلوب به نمایش بگذارد.
چرا چین نمی‌تواند به مهاجرپذیری روی بیاورد؟
طبیعی است که ماهیت بی‌اعتنا به واقعیت و واپس‌گرایانه سیاست‌ها و زبان پکن نه‌تنها تأثیر چندانی نداشته، بلکه روابط جنسیتی در چین را نیز بدتر کرده است. اگر پکن نتواند شهروندان خود را به بچه‌دار شدن متقاعد کند، ممکن است از اهرمی استفاده کند که دیگر جوامع سالخورده برای مقابله با چالش‌های ناشی از پیر شدن سریع جمعیت به کار گرفته‌اند: مهاجرت.
در سراسر جهان، کشورهای به‌سرعت سالخورده به نیروی کار خارجی روی آورده‌اند تا مشاغلی را که به دلیل کوچک شدن نیروی کار خالی مانده‌اند پر کنند و از جمعیت سالمند رو به افزایش مراقبت کنند. حتی کره جنوبی که زمانی کشوری بسته بود، برای جبران نرخ پایین زاد و ولد خود از کارگران مهاجر بیشتری استقبال می‌کند. اکنون ساکنان خارجی حدود پنج درصد جمعیت کره جنوبی را تشکیل می‌دهند؛ در حالی که این رقم در اوایل دهه ۱۹۹۰ تقریباً صفر بود.
کارگران مهاجر در ایستگاه شانگهای/عکس از چاینا سوپرترندز
اما گرایش حزب کمونیست چین به بومی‌گرایی، این گزینه را دشوار می‌کند. نتایج سرشماری‌های سال‌های ۲۰۱۰ و ۲۰۲۰ نشان داد که ساکنان خارجی تنها ۰.۱ درصد جمعیت کل چین را تشکیل می‌دهند؛ تقریباً همان درصدی که تایوان یا کره جنوبی در سال ۱۹۹۰ داشتند؛ اما درحالی‌که آن دو جامعه در دهه‌های بعد به سوی گشودگی بیشتر حرکت کردند، چین در مسیری روزبه‌روز قوم‌محورتر حرکت می‌کند.
طی دهه گذشته، مقام‌های چینی برخورد با محصولات فرهنگی خارجی مانند فیلم‌ها را تشدید کرده‌اند و از سال ۲۰۱۶، ۱۵ آوریل را به‌عنوان «روز امنیت ملی» تعیین کرده‌اند؛ روزی که با بنرهای تبلیغاتی، فعالیت‌های مدارس و برنامه‌های تلویزیونی همراه است که به شهروندان هشدار می‌دهند مراقب جاسوسان خارجی باشند. این پیام‌رسانی نه‌تنها جذب کارگران خارجی مورد نیاز چین در سال‌های آینده، مانند کارکنان مراقبت از سالمندان، را دشوارتر خواهد کرد، بلکه جمعیت چین را نیز برای مقاومت در برابر آنها آماده می‌کند.
در آگوست ۲۰۲۵، مقام‌ها از ویزای جدیدی برای جذب خارجی‌های جوان و بااستعدادی که در حوزه‌های علوم، فناوری، مهندسی و ریاضیات، یا STEM، فعالیت می‌کنند، خبر دادند. این اقدام با اهداف اعلام‌شده شی برای تبدیل چین به رهبر جهان در تولید و فناوری و رقابت با کشورهای توسعه‌یافته برای جذب استعدادهای جهانی سازگار بود؛ اما واکنش منفی افکار عمومی فوری و شدید بود. نرخ بیکاری جوانان چین در همان ماه ۱۸.۹ درصد بود و جوانان در شبکه‌های اجتماعی دولت را به فروش منافع خودشان متهم کردند. پست‌های مربوط به این موضوع تنها در چند روز ده‌ها میلیون بازدید گرفتند. برخی مفسرانی که از دولت دفاع می‌کردند، «خائن نژادی» خوانده شدند. برخی دیگر گمانه‌زنی کردند که کارگران فناوری هندی ممکن است به‌صورت گسترده وارد چین شوند و برای مشاغل یا شریک زندگی رقابت کنند. بیش از یک سال بعد، هیچ گزارشی درباره صدور چنین ویزایی منتشر نشده است.
نارضایتی داخلی از «غریبه‌ها» شکاف خطرناک دیگری را در چین قرن بیست‌ویکم ایجاد می‌کند. چین صرفاً در حال پیر شدن نیست؛ این کشور احتمالاً در سال ۲۰۴۹، یعنی هم‌زمان با صدمین سالگرد تأسیس خود، با شکاف‌های اجتماعی اصلی میان مردان و زنان، چینی‌ها و خارجی‌ها و ساکنان شهری و روستایی روبه‌رو خواهد شد؛ شکاف‌هایی که دهه‌ها حکمرانی راکد و ارزش‌های رو به گذشته آنها را عمیق‌تر و تلخ‌تر کرده‌اند. تا میانه قرن، پکن به‌طور مزمن با کمبود نیروی کاری که نیاز دارد روبه‌رو خواهد بود و احتمالاً در سمت اشتباه نوع جدیدی از نارضایتی پوپولیستی قرار خواهد گرفت.
بمب ساعتی که نخبگان چینی بر روی آن نشسته‌اند
برای برخی سیاست‌گذاران آمریکایی، بزرگ‌ترین خطر این روندها جنگ است. هال برندز و مایکل بکلی در کتاب خود با عنوان «منطقه خطر: درگیری پیش‌رو با چین» که در سال ۲۰۲۲ منتشر شد، هشدار می‌دهند که افول جمعیتی ممکن است چینِ در حال رسیدن به اوج را وادار کند دست به قمار بزند و پیش از آنکه فشارهای اجتماعی و محدودیت‌های اقتصادی به‌طور جدی اثر خود را نشان دهند، برای تصرف تایوان تلاش کند. چنین نگرانی‌ای بی‌اساس نیست؛ بااین‌حال، صورت‌بندی مناسب‌تر این مسئله نه یک قمار منطقی و حساب‌شده، بلکه یک اشتباه محاسباتی شدید از سوی رهبری سالخورده و منزوی است.
مردم در حال عکس‌برداری در یک روز برفی در شهر ممنوعه چین.18 ژانویه 2026/عکس از آسوشیتدپرس
همان‌طور که ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، پیش از تصمیم به حمله به اوکراین در سال ۲۰۲۲ چنین وضعیتی داشت، یا دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، پیش از آغاز جنگ با ایران در سال ۲۰۲۶، یک شی سالخورده نیز ممکن است خود را از واقعیت جداشده، در محاصره زیردستانی مطیع و مرعوب و در حال لغزش به سوی فاجعه بیابد؛ اما خطر عمیق‌تر برای چین داخلی است. در کوتاه‌مدت، با ادامه روندهای کنونی، چین در آستانه رکود سیاسی قرار دارد. احتمالاً تلاش جدی برای رسیدگی به مشکلات مناطق روستایی یا کاهش مزایای گروه‌های برخوردار انجام نخواهد شد.
یک نسل از جوانان رشد اقتصادی کم‌رمق و فرصت‌های شغلی ضعیف‌تری نسبت به والدین خود تجربه خواهند کرد؛ آن هم در شرایطی که فضای سیاسی راکد، به‌ویژه نسبت به زنان، روزبه‌روز خصمانه‌تر می‌شود. نتیجه همه اینها این خواهد بود که افراد بیشتری از ازدواج و تشکیل خانواده صرف‌نظر کنند. با پیر شدن چین، چنین روندهایی نارضایتی فزاینده‌ای ایجاد خواهند کرد و دستگاه دولتی چین به‌تدریج بیشتر به استفاده از نظارت فراگیر و تکنیک‌های «مدیریت شبکه‌ای» کشیده خواهد شد؛ روش‌هایی که برای کنترل اقلیت‌های قومی در سین‌کیانگ و معترضان ناراضی در سراسر چین توسعه یافته‌اند.
در واقع، مقام‌های چینی از هم‌اکنون بازطراحی ابزارهای دولت امنیتی خود را در واکنش به این وضعیت آغاز کرده‌اند. در سال ۲۰۲۳، پکن «اداره مرکزی امور اجتماعی» را ایجاد کرد و مسئولیت نظارت بر افرادی را به آن سپرد که از هر یک از «چهار نداشتن» رنج می‌برند: نداشتن همسر یا فرزند، نداشتن شغل یا درآمد پایدار، نداشتن تعاملات اجتماعی عادی، یا نداشتن دارایی مالی، مانند خانه یا خودرو؛ یا هر یک از «پنج فقدان»: شکست سرمایه‌گذاری، شکست شغلی یا زندگی، بی‌ثباتی عاطفی، بیماری روانی، یا شکست در روابط شخصی.
پکن چنین افرادی را تهدیدهای بالقوه امنیتی می‌داند که قادر به انجام حملات جمعی هستند؛ مانند حادثه نوامبر ۲۰۲۴ که در آن مردی ۶۲ ساله که از نتیجه تقسیم اموال پس از طلاق خود ناراضی بود، خودرویش را به میان جمعیتی راند و ده‌ها نفر را کشت. دهه‌های آینده شاهد «امنیتی‌سازی» تدریجی همه مشکلات اجتماعی ناشی از تغییرات جمعیتی چین از سوی پکن خواهد بود.
در دهه ۲۰۳۰، رهبران سالخورده حزب که در مجتمع‌های خاص و منزوی ژونگ‌نان‌های زندگی می‌کنند ممکن است از پنجره بیرون را نگاه کنند و ثباتی ظاهری ببینند. میلیاردرهای فناوری چین نیز ممکن است خود را متقاعد کنند که آنها هم از نگرانی‌های توده مردم در امان هستند؛ اما سرکوب و نظارت بیشتر راه‌حل بلندمدت نیستند. این گروه اندک برخوردار، بر بمب ساعتی‌ای نشسته‌اند که خودشان ساخته‌اند؛ مشابه بمبی که نخبگان سیاسی و اقتصادی در سال‌های افول دودمان مینگ با آن روبه‌رو بودند.
پرتره ژانگ جوزنگ/عکس از ویکی مدیا
در اواخر دهه ۱۵۰۰، مینگ که زمانی دودمانی قدرتمند و پرنشاط بود، به‌شدت در حال فرسایش بود. دهه‌ها ولخرجی مالی، از جمله هزینه‌های درگیری طولانی با ژاپن در کره، خزانه امپراتوری را تهی کرده بود. مقام‌های اصلاح‌طلبی مانند ژانگ جوزنگ تلاش کردند شکاف موجود در منابع مالی دولت را پر کنند و مجموعه‌ای از اصلاحات را برای گسترش پایه مالیاتی و وادار کردن طبقه نخبگان و مالکان بزرگ زمین به تحمل سهم بیشتری از بار مالی فزاینده به اجرا گذاشتند؛ اما نخبگان مقاومت کردند. پس از مرگ ژانگ در سال ۱۵۸۲، آنها موفق شدند اصلاحات او را خنثی کنند و برای هشدار دادن به دیگرانی که ممکن بود بخواهند امتیازات و ثروت آنها را هدف قرار دهند، آبروی او را پس از مرگ از بین بردند. در عوض، بار مالی امپراتوری گرفتار بحران بر دوش دهقانان عادی افتاد.
هم‌زمان، دربار مینگ به سمت فلج سیاسی حرکت کرد. امپراتور وانلی، که از سال ۱۵۷۲ تا ۱۶۲۰ حکومت کرد، دو دهه از دوران سلطنت خود را در بن‌بستی طولانی با دستگاه دیوان‌سالاری بر سر این مسئله گذراند که چه کسی جانشین او شود. نتیجه، خلأ سیاسی در رأس حکومت بود. درحالی‌که تخت سلطنت از اداره امور فاصله گرفته بود، درخواست‌ها و گزارش‌های مقام‌ها بدون خوانده شدن روی هم انباشته می‌شد، پست‌های مهم دولتی خالی می‌ماند و دستگاه دیوان‌سالاری امپراتوری در میان درگیری‌های سمی جناحی از هم گسسته می‌شد.
حکومت شی به سرنوشت دودمان مینگ دچار می‌شود؟
چین در مسیر کنونی خود در خطر تکرار این چرخه قرار دارد. احتمالاً پکن در دوران طولانی اینرسی سیاسی تحت رهبری شی، همراه با تهی شدن ظرفیت دیوان‌سالاری، رنج خواهد برد و سپس در دهه‌های ۲۰۳۰ یا ۲۰۴۰ با بحران جانشینی مواجه خواهد شد. درحالی‌که سال‌های رونق چین به گذشته پیوسته‌اند، نشانه‌های زیادی از مواجهه این کشور با محدودیت‌های مالی نیز دیده می‌شود. دولت‌های محلی با کسری بودجه مواجه‌اند و بسیاری از آنها برای پرداخت به‌موقع حقوق و مزایای معلمان و کارکنان دولت با مشکل روبه‌رو هستند.
شی جین پینگ در جریان یک تور بازرسی از استان گانسو در شمال غربی چین، در ۲۰ آگوست ۲۰۱۹ از گذرگاه جیایو (Jiayu Pass)، بخشی معروف از دیوار بزرگ چین مربوط به دوران سلسله مینگ، در شهر جیایوگوان بازدید می‌کند/عکس از فیس‌بوک
بار دیگر، بار این مشکلات بر دوش ضعیف‌ترین بخش‌های جامعه افتاده است. ساکنان روستایی و مهاجری که تحت پوشش برنامه خدمات درمانی دولتی هستند، طی دو دهه گذشته شاهد افزایش ۲۰ درصدی سالانه حق بیمه خود بوده‌اند. برخی که دیگر قادر به پرداخت این هزینه‌ها نیستند، در سال‌های اخیر به‌سادگی پوشش بیمه خود را کنار گذاشته‌اند؛ حدود ۸۳ میلیون نفر چنین کرده‌اند. اگر این تحولات را جداگانه بررسی کنیم، هیچ‌یک لزوماً به معنای فاجعه نیست؛ اما در کنار هم، تصویری از چین در میانه قرن ارائه می‌کنند که در آن هر شکاف اجتماعی مهم، طی دهه‌ها سیاست دولتی عمیق‌تر شده است.
آشفتگی در رهبری و تضعیف دولت، همان‌طور که در مینگِ ناتوانِ اواخر عمر دیده شد، می‌تواند با تنش‌های اجتماعی نهفته ترکیب شود و بحرانی وجودی ایجاد کند. در دهه ۱۶۲۰، موج کاهش بودجه در مینگ، لی زیچنگ، کارمند اخراج‌شده اداره پست، را به راهزنی کشاند؛ او سپس رهبری شورشی را بر عهده گرفت که در سال ۱۶۴۴ دودمان را سرنگون کرد. کاهش حقوق بازنشستگی یا مزایای کارکنان دولتی چین در سال‌های آینده ممکن است نمونه مدرن مشابهی ایجاد کند. در دهه ۱۶۳۰، این هجوم دهقانانی که با خشکسالی و قحطی دست‌وپنجه نرم می‌کردند بود که موجب گسترش نیروهای پراکنده لی شد و به آنها امکان داد تاج‌وتخت امپراتوری را به چالش بکشند.
شاید کمبود آب در شمال چین در دهه‌های ۲۰۳۰ یا ۲۰۴۰ که تغییرات اقلیمی آن را تشدید می‌کند، یا جمعیت روستایی و مهاجری که بدون خدمات درمانی کافی برای خود یا والدین سالخورده‌اش رها شده، همان ماده قابل‌اشتعالی را فراهم کند که دهقانان گرسنه شاآنشی چهار قرن پیش فراهم کردند. تصور همه اینها در چین درخشان امروز ممکن است دشوار باشد؛ اما نیروهای داخلی و انفجاری که قدرت‌های بزرگ را به آتش می‌کشند، به ندرت تا لحظه‌ای که شعله‌ور شوند خطرناک به نظر می‌رسند.
اکوایران: اکنون دومین اقتصاد بزرگ جهان پس از دهه‌ها رشد بی‌سابقه که رهبرانی مانند ژو آن را هدایت کردند، در حال از دست دادن شتاب خود است؛ رهبرانی که با شجاعت چشم‌انداز «اصلاحات و گشایش» دنگ شیائوپینگ، رهبر ارشد چین، را اجرا کردند.
