به گزارش اکوایران، جیسون بورک، خبرنگار امنیت بین‌المللی در به‌روزرسانی زنده جنگ اسرائیل و غزه می‌نویسد که سرویس‌های امنیتی سراسر خاورمیانه بیم آن دارند که درگیری غزه به احیای داعش و القاعده در سراسر منطقه منجر شده و در ماه‌ها و سال‌های آینده، موجی از نقشه‌های تروریستی را به دنبال داشته باشد.

به نوشته گاردین، مقامات و تحلیلگران می‌گویند که هم‌اکنون شواهدی از افزایش افراط‌گرایی اسلامی در بسیاری از نقاط وجود دارد، هرچند عوامل متعددی باعث افزایش آن شده است.

طی ماه‌های اخیر، شاخه داعش در صحرای سینا کشنده‌تر شده، افزایش حملات این گروه در سوریه نگرانی‌هایی را بر انگیخته و توطئه‌هایی نیز در اردن خنثی شده است.

ماه گذشته، ترکیه ده‌ها نفر را در مقابله با تهدید فزاینده از سوی یک گروهک وابسته به داعش که این کشور حضور پررنگی دارد، دستگیر کرد و شاخه القاعده در یمن (القاعده شبه‌جزیره عربستان، AQAP) نیز تلاش جدیدی را برای تشویق هواداران خود برای حمله به منافع غربی، اسرائیلی، یهودی و سایر اهداف آغاز کرده است.

تحلیلگران و مقامات می‌گویند فعالیت‌های جدید با جنگ خونین غزه مرتبط بوده، هرچند بحران اقتصادی گسترده، بی‌ثباتی و ادامه درگیری داخلی نیز نقش مهمی ایفا می‌کند. یک منبع مطلع منطقه‌ای گفت: «غزه منبعی برای تغذیه تروریسم و رادیکالیسم در سراسر جهان اسلام است. واکنش احساسی قوی وجود دارد».

تریسیا بیکن، کارشناس تروریسم در دانشگاه آمریکایی و تحلیلگر سابق وزارت خارجه ایالات متحده جنگ غزه را «علتی محوری در رادیکال‌سازی نسل بعدی جهادی‌ها» توصیف کرد. او افزود: «ممکن است مستقیماً آن را نبینیم، اما مطمئناً طی سال‌های آینده شاهدش خواهیم بود. جنگ غزه واقعاً تهدید تروریسم را تشدید کرده است».

علی‌رغم اینکه طی دهه‌ها هم القاعده و هم داعش بارها حماس را «مرتد» خوانده‌اند، اما مجموعه‌گزارش‌های سازمان ملل متحد نشان می‌دهد که گروه‌های افراطی بزرگ برای سوءاستفاده از جنگ غزه جهت جذب نیروهای جدید و بسیج حامیان موجود وارد عمل شده‌اند.

در ماه فوریه، گزارش سازمان ملل متحد که بر اساس کمک‌های آژانس‌های اطلاعاتی سراسر جهان تهیه شده بود، هشدار داد که حداقل یک گروه وابسته به القاعده عملیات بلندپروازانه‌ای را در خاورمیانه و سایر نقاط برنامه‌ریزی می‌کند و «با سوءاستفاده از رویدادهای بین‌المللی مانند جنگ غزه، استراتژی و محتوای رسانه‌ای خود را به میزان قابل توجهی احیا کرده است».

مقامات منطقه‌ای بر تأثیر ماه‌ها تصاویر ۲۴ ساعته از رنج مردم غزه در تلویزیون و اینترنت تأکید کردند و این درگیری را «عامل فشار» دانستند که افراطی‌گری در سراسر خاورمیانه و جاهای دیگر را تشویق می‌کند.

محمد ابو رمان، کارشناس جهادی‌گری در مؤسسه سیاست و جامعه در شهر امان اردن گفت که منطقه به دلیل «آنچه در غزه می‌گذرد» با موج جدیدی از رادیکال‌سازی روبروست. او افزود: «این اتفاقی بزرگ بوده و کشورهای عربی از هرگونه اقدامی خودداری کرده و ناامیدی شدیدی (میان مردم) وجود دارد»

به نظر می‌رسد در عراق، جایی که داعش خلافت خود را در سال ۲۰۱۴ اعلام کرد، تهدید شبه‌نظامیان افراطی اسلامیست مهار شده، اما طی ماه‌های گذشته در سوریه، بیش از ۱۰۰ حمله علیه نیروهای دولتی و جنگجویان کرد به رهبری نیروهای دموکراتیک سوریه (اس‌دی‌اف) انجام گرفته و خشونت‌ها در ماه مارس را به بالاترین حد خود در چندین سال گذشته رسانده است.

سیامند علی، سخنگوی اس‌دی‌اف گفت: «سلول‌های تروریستی داعش همچنان به عملیات تروریستی خود ادامه می‌دهند. آن‌ها در منطقه حضور داشته و در سطح بالاتری نسبت به سال‌های گذشته فعالیت می‌کنند».

در حمله‌ای اخیر، هفت سرباز سوری پس از کمین داعش در استان شمالی رقه سوریه جان خود را از دست دادند و طبق گفته دیده‌بان حقوق بشر سوریه، ۳۸۳ جنگجو از نیروهای دولتی و شبه‌نظامیان وابسته به آن‌ها از ابتدای سال جاری کشته شده‌اند.

ماه گذشته، نیروهای امنیتی اردن از نقشه تروریستی افراطی‌ها برای انفجار در محله فقیرنشین پایتخت این کشور با خبر شدند. یورش‌های بعدی منجر به بازداشت شبکه‌ای از مردان جوان شد که ظاهراً با تبلیغات داعش رادیکالیزه شده بودند.

کاترینا صمور، تحلیلگر مستقل در امان گفت که گروه‌های افراط‌گرای اسلامی اینترنت را با محتوایی مانند دستورالعمل‌های ساخت بمب پر کرده‌اند. او افزود: «آن‌ها از خشم در اردن استفاده می‌کنند. این عملیات‌ها عمدتاً بدون رهبر بوده، اما بخشی از تلاش برای بی‌ثبات‌کردن دولت، رهبری و کشور است».

شرایط اجتماعی و اقتصادی اردن نیز بی‌تأثیر نبوده است. رومن خاطرانشان کرد: «ناامید سیاسی و ناپایداری زیادی وجود دارد. تورم و بیکاری جوانان بسیار بالاست».

گزارش سازمان ملل متحد توضیح داد که چگونه «پروپاگاندای داعش از زمان آغاز جنگ غزه» بر «سرمایه‌گذاری روی وضعیت این منطقه جهت بسیج بازیگران تنها برای انجام حملات» متمرکز بوده است.

استراتژی‌های رسانه‌ای که داعش و القاعده دنبال می‌کنند، بر اختلاف‌نظرهای جاری بر سر اولویت‌ها متمرکز هستند. داعش به این باور خود وفادار مانده که ابتدا باید رژیم‌های محلی هدف قرار گیرند، در حالی که شعار القاعده همچنان بر مبارزه جهانی علیه «دشمن دوردست» از جمله آمریکا و قدرت‌های غربی متمرکز است.

اسرائیل از نظر جغرافیایی نزدیک بوده و دهه‌هاست که مسئله فلسطین همراه با «آزادی» اماکن مقدس اسلامی در قدس محور تبلیغات هر دو گروه بوده، هرچند هدف مستقیم حملات آن‌ها قرار نگرفته است. هر دو گروه همچنین بارها خواستار خشونت علیه جوامع یهودی در سراسر جهان شده‌اند.

گزارش سازمان ملل متحد هشدار داد که القاعده «می‌تواند از وضعیت غزه برای بازیابی اهمیت و بهره‌برداری از نارضایتی عمومی درباره میزان تلفات غیرنظامی استفاده کرده و کسانی که مشتاق اقدام هستند را جهت‌دهی کند».