به گزارش اکوایران، با افزایش حملات اسرائیل به لبنان، سؤالات در مورد نیات استراتژیک این رژیم بیشتر مطرح می‌شود.

به نوشته برونون مادوکس، رئیس و مدیر اجرایی اندیشکده چتم‌هاوس، کابینه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل تصمیم گرفته با وجود این‌که جنگ در غزه هنوز به پایان نرسیده و در زمانی که خشونت‌ها در کرانه باختری، از جمله از سوی شهرک‌نشینان اسرائیلی، رو به افزایش است، تنش با حزب‌الله در مرزهای جنوبی لبنان را تشدید کند.

پرسش این است که چرا اسرائیل این کار را می‌کند؟ بیشتر توضیحات به اهداف تاکتیکی اشاره داشته و به تهدیداتی می‌پردازند که ظاهر می‌شوند. اما هیچ نشانه‌ای از یک استراتژی کلی برای برقراری آتش‌بس وجود ندارد. در عوض، برخی تحلیلگران نگرانند که قصد اسرائیل ایجاد شرایطی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران باشد.

تضعیف حزب‌الله

وزرای اسرائیلی حملات به لبنان را با استناد به تمایل فوری برای رسیدگی به وضعیت شمال سرزمین‌های اشغالی توجیه می‌کنند. حدود ۶۰,۰۰۰ اسرائیلی به دلیل حملات موشکی حزب‌الله و ترس از عملیاتی مشابه ۷ اکتبر، از این منطقه مرزی دور شده‌اند.

این توضیح تا حدی می‌تواند درست به نظر برسد. فشار سیاسی برای حل مشکل آوارگان شمالی در حال افزایش است، اگرچه شاید این مسئله برای افرادی که خارج از اسرائیل هستند کمتر قابل مشاهده باشد. این موضوع با نزدیک‌شدن به اولین سالگرد ۷ اکتبر شدت گرفته است. وزرا می‌گویند که برای اسرائیلی‌ها غیرقابل‌تحمل است که مجبور شوند از این مناطق دل بکنند. با این حال، دشوار است که ببینیم چگونه اسرائیلی‌های شمال‌نشین می‌توانند بدون اقدام نظامی برای عقب‌راندن نیروهای حزب‌الله، به این منطقه بازگردند.

فرماندهان نظامی با اطمینان از یک هجوم سریع برای عقب‌راندن حزب‌الله صحبت می‌کنند. اما چنین برنامه‌هایی همیشه بی‌نقص باقی نیستند؛ همان‌طور که دست‌اندازی‌های قبلی اسرائیل به جنوب لبنان نشان داده است.

پیجر بی سیم

حملات اخیر اسرائیل به پیجرها و دستگاه‌های ارتباطی در لبنان و سوریه که باعث کشته و زخمی‌شدن فرماندهان کلیدی حزب‌الله شد، بخش زیادی از ارتباطات این گروه را نابود کرده است. اما نیروهای این گروه همچنان در روستاهای نزدیک مرز مستقر بوده و عملیات نظامی اسرائیل در خاک لبنان کار ساده‌ای نخواهد بود. حملات موشکی به تنهایی قادر به تأمین امنیت اسرائیلی‌ها نخواهد بود و در مقابل، باعث حملات موشکی حزب‌الله خواهد شد؛ همان‌طور که در حال حاضر در حال وقوع است.

محاسبات سیاسی

علاوه بر تمایل به تضعیف حزب‌الله، برخی مفسران معتقدند که عوامل سیاسی کوتاه‌مدت احتمالاً پشت حملات باشند. نتانیاهو همچنان تحت فشار پرونده‌های قضایی فساد قرار دارد. بسیاری بر این باورند که یک درگیری دائمی به نفعش مناسب خواهد بود و به او اجازه می‌دهد تا در قدرت باقی بماند و از تشکیل دادگاهش جلوگیری می‌کند.

احساس تهدید از طرف دشمنان در هر سو نیز به اعضای افراطی‌تر کابینه او، به ویژه بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی و ایتامار بن‌گویر، وزیر امنیت داخلی پوشش می‌دهد تا به پیشبرد گسترش شهرک‌سازی‌ها و جاده‌ها در اراضی اشغالی فلسطین در کرانه باختری ادامه دهند.

از ۷ اکتبر، کابینه اسرائیل گسترش سریع این شهرک‌ها که طبق قوانین بین‌المللی غیرقانونی هستند را تصویب کرده است. این کابینه پنج شهرک جدید را تأیید کرده، در حالی که بیش از ۲۵ پایگاه جدید نیز برپا شده است. اسموتریچ تأمین مالی عمومی ۷۰ پایگاه غیرقانونی را تصویب کرده و آن‌ها را به آب، برق و جاده‌ها متصل کرده است.

کرانه باختری

روز یکشنبه، دیوید لَمی، وزیر امور خارجه بریتانیا در کنفرانس حزب کارگر اعلام کرد که بریتانیا با اتحادیه اروپا درباره احتمال اعمال تحریم علیه اسموتریچ و بن‌گویر گفت‌وگو می‌کند. تحریم وزرایی که در ظاهر با سازوکاری دموکراتیک انتخاب شده‌اند برای بریتانیا و اتحادیه اروپا که خود را حامیان اسرائیل می‌خوانند، بحث‌برانگیز خواهد بود. اما نگرانی آن‌ها این است که اسرائیل از جنگ غزه و اکنون با حزب‌الله برای پرت‌کردن حواس بین‌المللی از تجاوزات خود به کرانه باختری استفاده می‌کند.

حمله به ایران

اما به باور مادوکس، ممکن است نیت استراتژیک بزرگتری پشت حملات جدید اسرائیل باشد: حرکت مستقیم علیه ایران.

از زمانی که دونالد ترامپ از توافق هسته‌ای برجام خارج شد، ایران عملاً خود را به عنوان کشوری در آستانه هسته‌ای قرار داده است. مدت‌هاست که اسرائیل از دولت‌های آمریکا خواسته تا به تأسیسات هسته‌ای ایران حمله کرده یا حداقل از حمله اسرائیلی حمایت کنند؛ اما همواره پاسخی سرد از واشنگتن دریافت کرده است.

روز یکشنبه، اسحاق هرتزوگ، رئیس‌جمهور اسرائیل طی سخنانی تحریک برانگیز، ایران را «امپراتوری شر» خواند. او در مصاحبه‌ای با شبکه اسکای ادعا کرد که این رژیم «هر تهدیدی علیه موجودیت اسرائیل را از بین خواهند برد». اظهارات هرتزوگ که در ظاهر به اصطلاح چهره‌ای میانه‌رو است و چندان حامی نتانیاهو نیست، به طرز قابل توجهی حکم بود.

هسته ای فردو

برای کشورهایی که در تلاش برای جلوگیری از یک جنگ منطقه‌ای هستند، نگرانی این است که کابینه اسرائیل شاید از حملات به لبنان به عنوان راهی برای ایجاد شرایط مناسب برای حمله آینده به تأسیسات هسته‌ای ایران استفاده کند.

با ایجاد اختلال در ارتباطات حزب‌الله از طریق انفجار پیجرها و بیسیم‌ها، اسرائیل انسجام این گروه به عنوان یک نیروی جنگی را ضعیف کرده و ممکن است در آینده برای تضعیف بیشتر آن تلاش کند؛ چه از طریق حمله زمینی به لبنان یا به روش‌های دیگر. اسرائیل شاید امیدوار است که با خنثی‌کردن کافی حزب‌الله در ماه‌های آینده، بتواند بدون نگرانی از مرز شمالی علیه ایران اقدام کند.

تحلیلگران نگران هستند که ممکن است اسرائیل بدون توجه به نتیجه انتخابات آمریکا، تصمیم به حمله بگیرد. با این حال، این استراتژی بسیار پرخطر خواهد بود. تشدید درگیری در شمال یا شرق برای اسرائیل راه‌حلی برای درگیری غزه نخواهد بود.

مقامات غربی می‌گویند مذاکرات با حماس برای آتش‌بس و آزادی اسرا به خوبی پیش نمی‌رود. هر دو طرف اخیراً شرایط جدیدی را مطرح کرده‌اند: اسرائیل می‌خواهد کنترل «گذرگاه فیلادلفیا» در امتداد مرز غزه و مصر را حفظ کند و حماس خواهان آزادی زندانیان بیشتری از زندان‌های اسرائیل است.

بدون آتش‌بس و سپس توافق بر سر مسیر رسیدن به تشکیل کشور فلسطین، اسرائیل ریسک از دست دادن حمایت‌های بین‌المللی بیشتر را به جان می‌خرد. افزون بر این، با گسترش درگیری، هیچ راهی برای دستیابی به هدف دیپلماتیکی که همچنان به دنبالش است نخواهد داشت: روابط عادی با عربستان سعودی و از طریق آن، کمک از همسایگان خود برای مهار ایران.