به گزارش اکوایران، ایران پس از حمله اسرائیل به سفارتش در سوریه با یک دوراهی مواجه است: چگونه می‌توان بدون جرقه زدن درگیری گسترده‌تری که به گفته تحلیلگران خاورمیانه، تهران خواهان آن نیست، تلافی کرد.

گزینه‌های تهران

به گفته رویترز، حمله روز دوشنبه که منجر به ترور دو ژنرال ایرانی و پنج مستشار نظامی در محوطه سفارت ایران در دمشق شد، در حالی صورت می‌گیرد که اسرائیل به کارزار طولانی‌ مدت علیه ایران و گروه‌های مقاومت منطقه سرعت می‌بخشد.

در مقابل، جمهوری اسلامی ایران گزینه‌هایی دارد. این کشور می‌تواند نیروهای متحد را برای حمله به نیروهای ایالات متحده آزاد بگذارد، از آن‌ها برای حمله مستقیم به اسرائیل استفاده کند یا برنامه هسته‌ای خود را که ایالات متحده و متحدانش مدت‌هاست به دنبال مهار آن هستند، افزایش دهد.

مقامات آمریکایی که نخواستند نامشان فاش شود، گفتند که از نزدیک دنبال می‌کنند تا ببینند آیا مانند گذشته، نیروهای مقاومت منطقه پس از حمله روز دوشنبه اسرائیل به نیروهای آمریکایی مستقر در عراق و سوریه حمله خواهند کرد یا خیر.

چنین حملاتی در ماه فوریه پس از اینکه واشنگتن به تلافی کشته شدن سه سرباز آمریکایی در اردن، با ده‌ها حمله هوایی به اهدافی در سوریه و عراق حمله کرد، متوقف شد.

مقامات آمریکایی به رویترز گفته‌اند که هنوز اطلاعاتی به دست نیاورده‌اند که نشان ‌دهد این گروه‌ها به دنبال حمله به نیروهای آمریکایی در پی حمله روز دوشنبه هستند.

با این حال، ایالات متحده روز سه‌شنبه صراحتا در مورد حمله به نیروهایش هشدار داد. رابرت وود معاون سفیر ایالات متحده در سازمان ملل ادعا کرد: «ما در دفاع از کارکنان خود تردید نخواهیم کرد و هشدارهای قبلی خود را به ایران و نیروهای تحت حمایت آن تکرار می‌کنیم که از موقعیت به وجود آمده، به خاطر حمله‌ای که از آن اطلاع قبلی نداشتیم و در آن دخالتی نکردیم، برای از سرگیری حملات خود به نیروهای آمریکایی استفاده نکنند.»

اجتناب از جنگ همه‌جانبه

یکی از منابعی که موضوع را به دقت دنبال می‌کند و به شرط فاش نشدن نامش با رویترز صحبت کرده، گفته که ایران با این مسئله پیچیده مواجه است که می‌خواهد برای جلوگیری از حملات بیشتر اسرائیل و در عین حال اجتناب از یک جنگ همه‌جانبه پاسخ دهد. او گفت: «آنها با این نکته مواجهند که اگر پاسخ دهند، ممکن است درگیر رویارویی باشند که به وضوح نمی‌خواهند. آنها سعی می‌کنند اقدامات خود را به گونه‌ای تعدیل کنند که نشان دهد واکنش نشان می‌دهند، اما تشدید کننده تنش نیستند».

s0dKQd202eKm

او با ادعای اینکه جمهوری اسلامی ایران ممکن است سرزمین‌های اشغالی، سفارت‌خانه‌های اسرائیل یا تأسیسات یهودی در خارج را هدف بگیرد، افزود: «اگر آنها در این مورد پاسخ ندهند، واقعاً سیگنالی است که بازدارندگی را مرود تردید قرار می‌دهد». این مقام آمریکایی گفت: «با توجه به اهمیت حمله اسرائیل، ایران احتمالا به جای تعقیب نیروهای آمریکایی، با حمله به منافع اسرائیل پاسخ دهد.»

الیوت آبرامز، کارشناس خاورمیانه در اندیشکده شورای روابط خارجی ایالات متحده نیز گفت که معتقد است ایران خواهان جنگ همه جانبه با اسرائیل نیست اما می‌تواند منافع اسرائیل را هدف قرار دهد. آبرامز با اشاره به گروه لبنانی حزب‌الله که به عنوان قدرتمندترین متحد ایران تلقی می‌شود، گفت: «فکر می‌کنم ایران در حال حاضر خواهان یک جنگ بزرگ بین اسرائیل و حزب الله نیست، بنابراین هیچ پاسخی در قالب یک اقدام بزرگ حزب الله رخ نخواهد داد». او افزود: «آنها راه‌های زیادی برای پاسخ دادن دارند. برای مثال تلاش برای خرابکاری در سفارت اسرائیل».

گام جدید هسته‌ای؟

به نوشته رویترز، ایران هم‌چنین می‌تواند با تسریع برنامه هسته‌ای خود به این حمله پاسخ دهد. اما دو گام چشمگیر گریز هسته‌ای یا فراتر از آن می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد و باعث واکنش شدید اسرائیل یا ایالات متحده شود.

منبعی که موضوع را از نزدیک دنبال می‌کند گفت: «اسراییل و ایالات متحده به هر یک از این گام‌ها به عنوان تصمیمی خطرناک نگاه می‌کنند. بنابراین این واقعاً ریسک بزرگی است. آیا آماده انجام این کار هستند؟ من چنین تصور نمی‌کنم».

جان آلترمن، مدیر برنامه خاورمیانه در اندیشکده CSIS در واشنگتن، گفت که انتظار واکنش بسیار گسترده ایران به حمله به سفارت خود را ندارد هر چند «ایران علاقه دارد در دید متحدانش در خاورمیانه از خود ضعف نشان دهد».