پس لرزه های هک برای زاکانی؛ شورا طرح سوال را کلید می زند؟

روزنامه ارگان شهرداری تهران گزارش سفرعلیرضا زاکانی به مجمع عمومی متروپلیس را با این تیتر منتشر کرده؛«روایت تهران هوشمند در بروکسل».در این گزارش اشاره شده که  شهردار تهران در این اجلاس با پرداختن به انتقال چندجانبه دانش و تجربه مدیران کلانشهرهای جهان برای حل معضلات مشابه شهری همچون آلودگی هوا، ترافیک و... بر توجه ویژه به استفاده از فناوری‌های نوین در مدیریت شهری و هوشمندسازی و نیز کمک به توسعه فناوری با تکیه بر مشارکت نخبگان و مردم تأکید کرد.

اما درتهران در صحن علنی شورای شهر تهران اعضا برای چندین بار به دلیل کم کاری در حوزه هوشمند سازی به شهردار تذکر دادند .مهدی پیرهادی رییس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران این هفته با انتقاد از نواقص موجود در سازمان فاوا، بر لزوم تسریع در فعالیت های مربوط به این سازمان تاکید کرد .

او به دو بازدید از مجموعه متروتهران با حضور مدیرعامل شرکت فاوا و بررسی مشکلات شهروندان در خصوص صدور کارت منزلت، اشاره کرد و گفت : شاهد تجمع تعدادی از شهروندان به دلیل مشکلات متعدد در خصوص کارت‌های منزلت بودیم.پیرهادی یادآور شد: بعد از هک سازمان فاوای شهرداری تهران، همچنان فاوا به نقطه مطلوب خود بر نگشته و مشکلات کارت منزلت از نقص فاوا نشات گرفته است.

او با اشاره به بازدید از برخی سازمانها و شرکت‌های شهرداری تهران نیز گفت: در بسیاری از سازمانها و‌شرکت ها برخی اقدامات معطل مانده و دلیل آن، مربوط به نقص فاوا است. شرکت ها برای اینکه حتی یک اپلیکیشن پیاده کنند باید منتظر فاوا بمانند.این عضو شورای شهرتهران خواستار تسریع در فعالیت‌های مربوط به شرکت فاوا شد که در نتیجه آن بسیاری از خدمات با سرعت بیشتری به شهروندان ارائه خواهد شد.پیش ازاین نیز بارها اعضای شورای شهر تهران نسبت به مشکلات سازمان فاوا در صحن شورای شهر تذکر داده بودند .

علی اصغر قائمی عضو کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران یکی از اعضای پرتذکر درخصوص چالش های این سازمان در صحن شورای شهر است .او  درپاسخ به این پرسش که دو سال از عمر مدیریت شهری ششم گذشته و یک سال از زمان هک سامانه های شهرداری اما همچنان فعالیت های شهرداری تهران در حوزه هوشمند سازی به گفته کارشناسان و برخی از اعضای شورای شهر رضایت بخش نیست، این روند تا چه زمانی ادامه خواهد داشت به اکو ایران گفت :این روند تا زمانی ادامه پیدا خواهد کرد که عقیده شهردار محترم تهران بر همین مسیر استوار باشد و فکر می کنند این مسیر درست است. علی رغم مشورت های دلسوزانه ای که کارشناسان این حوزه به ایشان دادند، به این حوزه توجه نشده است . این درحالی است که جزو شعارهای کلیدی شهرداردر ابتدای شروع مسئولیتشان در شهرداری توسعه هوشمندسازی بود؛ اما نه تنها شاهد هیچ اتفاقی نیستیم، بلکه شاهد پسرفت هستیم.

 قائمی ادامه داد :‌شهرداری دستگاهی بود که همواره در حوزه هوشمند سازی و فن آوری اطلاعات در کشور به عنوان یک دستگاه برتر در ادوار قبل معرفی شده اما  درحال حاضر این طور نیست که دلایل متعدد دارد .  یکی از دلایل رویکردهای شهردار است که نسبت به این موضوع یا وقت نمی گذارد یا اشراف و اطلاع ندارد و یا اطلاعات ناقص و اشتباه به ایشان منتقل می شود.

این عضو شورای شهر تهران معتقد است :‌ دخالت های افرادی است که نابه جا هم  دخالت می کنند (که پیش از این درخصوص آن گفته شده)دلیل دوم این مشکلات است ،همچنین گماردن افراد متعددی در مسئولیت این حوزه  سومین دلیل است . طی این دو سال ،سرپرست هایی برای این سازمان انتخاب شده که   سه ،چهار ماه می آیند و می روند و بیشترین بهره ای که از حضور آنها  برده می شود ایجاد رزومه برای این افراد است، نه باز کردن یک گره از گره های کاری این مجموعه.

او ادامه داد :‌ همه این عوامل دست به دست هم داده و فضای بسیار بی انگیزه ای را در مجموعه تخصصی و پر قدرت فاوا ایجاد کرده و بخش عمده ای از نیرو کارشناس خبره آنجا ریزش کرده و حاضر به همکاری هم نیستند.موضوع دیگری که خیلی جای تعجب دارد علی رغم ادعای شهردار تهران مبنی بر این که بودجه سال 1401 نه تنها همگی محقق شده، بلکه بیش از آن محقق شده این است که فقط 50درصد بودجه های فاوا پرداخت شده وبه دلیل کمبود بودجه بسیاری از کارهایی که تصمیم گرفته بودند انجام دهند را نتوانستند انجام دهند و اینها به پارادکس تبدیل می شود که چطور اینها را کنار هم بگذارند؟! از یک طرف بودجه اش را نمی دهند که نتواند کار کند و از طرف دیگر گفته می شود اعتقاد دارند باید این طور و آن طور باشد که با هم جمع نمی شود و این عوامل دست به دست هم دادند و یک شرایط نامطلوب را به وجود آوردند.

قائمی در پاسخ به این پرسش که اعضا تا چه زمانی برای حل این چالش ها به تذکر در صحن اکتفا می کنند هم گفت:‌ کم کم باید موضوع از سطح تذکر عبور کند و زمینه های طرح سوال مطرح است که شهردار تهران تشریف بیاورد و در صحن شورا توضیح دهد که چرا چنین رفتاری با این مجموعه انجام می دهند؟ چون موضوع فاوا از شأن ابزاری بودن عبور کرده و یک قوه پیشران برای همه نهادهاست. این که هر جا می رویم گفته می شود کارمان گیر فاوا است دلیلش این است که فاوا در همه شئون مدیریتی شهرداری نقش آفرین است و لذا نخ تسبیح است.

 قائمی درخصوص این که ایجاد سازمانی جدید در شهرداری در حوزه فن آوری های نوین دلیل بی توجهی به فاوا نشده است هم توضیح داد:‌ آن سازمان بحث دیگری دارد و چون وزارت کشور با تشکیل آن مخالفت کرده فعلا مسکوت مانده  است. این سازمان قرار نبوده در موضوعاتی که توسط فاوا انجام می شود، دخالت کند بلکه در موضوعات دیگر تکنولوژی وظایفی برایش تعریف شده بودبه طور مثال اگر قرار است  پلیمر و یا آسفالت استفاده شود ببینند فن آوری های پلیمری چگونه می تواند به بهینه سازی آسفالت کمک کند و هیچ ربطی به فاوا ندارد  و در اساس نامه اش قید شده و در مصوبه شورا هم هست و شورا به شرطی با ایجاد این سازمان موافقت کرد که در حوزه ict دخالتی نکند.