صادق ماجدی

صادق ماجدی

آخرین مطالب صادق ماجدی

اکوایران: از آنجا که فرستاده اتحادیه اروپا حامل هیچ پیامی از سوی واشنگتن نیست، بنابراین اهمیت سفر او در این است که احتمالا او از سوی تهران به این دیدار دعوت شده است. در صورت صحت چنین مسئله ای، به سختی می توان باور کرد که او دست خالی از ایران بازگردد.
به نظر می‌رسد که پوتین در حال آماده شدن برای یک استراتژی دو وجهی است؛ شکست ارتش اوکراین در شرق این کشور و فشار به ناتو با سیل پناهجویان.
به گفته منابع دیپلماتیک، انتظار می‌رود، در روزهای اخیر برای یافتن راهی برای حل بن‌بست پیش آمده برای پیش‌نویس توافق احیای برجام، ایالات متحده یک پیشنهاد متقابل به ایران ارسال کند
جهان پس از جنگ جهانی دوم نسبت به نیمه اول قرن بیستم یا قرن نوزدهم خشونت کم‌تری داشت. اما یک دوره طولانی صلح لزوماً دلیلی بر تغییر احتمال وقوع جنگ‌های بزرگ نیست.
اکوایران: وقتی داستان روسیه و غرب را تعریف می‌کنیم، فراموش نکنیم که میل اوکراین -و عزم و اراده‌اش- برای آزاد و مستقل بودن، و جنگیدن و مردن برای آن را نیز در نظر بگیریم، زیرا شاید محرک واقعی این داستان همین باشد.
برخلاف روایت سیاه‌وسفید حاکم بر فضای رسانه‌های جریان اصلی آمریکا، جان جی. مرشایمر، نظریه‌پرداز رئالیسم تهاجمی با ارائه دیدگاهی متفاوت به این بحران، تلاش می‌کند بدون کمرنگ جلوه دادن نقش پوتین در وقوع این جنگ، به ریشه‌یابی چرایی اقدام وی پرداخته و استدلال می‌کند که گسترش غیرموجه ناتو به سوی شرق و تلاش برای جذب اوکراین در ائتلاف غربی از مهم‌ترین عوامل تحریک تدریجی کرملین برای اقدام نظامی علیه کیف بوده است.
اگرچه وضعیت در اوکراین بسیار شکننده است، سناریوهایی که در اینجا ذکر شده چهار راه قابل قبول برای پایان دادن به درگیری ارائه می دهند.
غرب تنها در صورتی می‌تواند بر شکاکان تلاش‌های خود برای مبارزه با پوتین پیروز شود که موفق شود به خارج از اروپا نشان دهد که آن‌چه در کیف در خطر است سرنوشت یک رژیم طرفدار غرب نیست، بلکه حاکمیت یک رژیم تازه متولد شده پسا امپراتوری است. اکنون اعتقاد راسخ اروپا مبنی بر اینکه وابستگی متقابل اقتصادی بهترین تضمین برای صلح است اشتباه از آب درآمده است. اروپایی‌ها از طریق جهانی‌کردن تجربه خود پس از جنگ جهانی دوم در مورد کشورهایی مانند روسیه اشتباه کردند. سرمایه‌داری برای تعدیل اقتدارگرایی کافی نیست. تجارت با دیکتاتورها کشور شما را امن‌تر نمی‌کند و نگه داشتن پول رهبران فاسد در بانک‌های شما آنها را متمدن نمی‌کند، بلکه شما را فاسد می‌کند.
تحریم‌های بانک مرکزی علیه کرملین سلاحی بسیار ویران‌گر است. سوالی که در این جا مطرح است این‌که آیا این تحریم‌ها ممکن است خسارتی بیش از آن‌چه دولت‌های غربی انتظار دارند، به بار بیاورند؟
مداخله نظامی پوتین قطعاً یک جنگ انتخابی است و توجیهات رئیس جمهور روسیه بی فایده است. او مانند دیگر اسلافش، خودش جنگ انتخابی را آغاز می کند با این باور که منافع آن بیشتر از هزینه هایش خواهد بود.

پربازدیدهای صادق ماجدی