علی آزادی

علی آزادی

آخرین مطالب علی آزادی

۲ چهره امنیتی سابق اسرائیل در مقاله‌ای برای روزنامه هاآرتص با دفاع از احیای برجام، آن را بهترین انتخاب میان گزینه‌های بد می‌‌خوانند و می‌نویسند: «برخلاف آنچه مخالفان ناراضی توافق ادعا می‌کنند، این انتخاب بین توافق بهتر و بدتر نیست، بلکه بین برجام و عدم توافق است. هیچ چشم اندازی برای دستیابی به یک توافق بهتر وجود ندارد. این یک دژاوی دیپلماتیک است؛ این وضعیتی بود که ایالات متحده و اسرائیل در سال 2015 با آن مواجه شدند، و وضعیتی است که امروز با آن روبرو هستیم».
درحالی که اروپا برای ایجاد مصالحه‌ای میان ایران و آمریکا درباره آخرین موانع احیای برجام تلاش می‌کند، در واشنگتن تقریباً همه قانون‌گذاران جمهوری‌خواه و برخی از دموکرات‌ها مخالفت خود را با هرگونه توافق با ایران اعلام کرده‌اند، مخالفت‌هایی که با گزارش‌ها درباره احتمال حذف سپاه پاسداران از لیست FTO تشدید شده است. در داخل کاخ سفید، توافق گسترده ای در مورد خطرات عدم احیای توافق وجود دارد، اما اختلافات قابل توجهی نیز در مورد اینکه آیا خطر فروپاشی توافق هسته‌ای بیشتر از میدان مین سیاسی واشنگتن است یا خیر وجود دارد.
نشریه هفتگی اکونومیست پرونده اختصاصی این هفته خود را به مسئله تورم در آمریکا و اشتباه تاریخی فدرال رزرو در این مینه پرداخته و نوشته است: آنچه در آینده خواهد آمد، مسیر را برای اقتصاد جهانی تعیین خواهد کرد.
درحالیکه انتظار می‌رود جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در روزهای آینده تصمیم کاخ سفید درباره حذف یا حفظ سپاه پاسداران در لیست سیاه FTO را اعلام کند، اسرائیل فرصت تأخیر آمریکا در تصمیم‌گیری را مغتنم شمرده و از طریق اهرم‌های مختلفی چون اعتراض کشورهای منطقه و برانگیختن انتقادات داخلی در واشنگتن، دولت بایدن را تحت فشار قرار داده است. با این حال گفته می‌شود «تا زمانی که یک بیانیه روشن وجود نداشته باشد، نمی‌توان گفت تصمیم نهایی رئیس‌جمهور چه خواهد بود».
در حالی‌که تهران بر درخواست خود مبنی بر «حذف نام سپاه پاسداران از لیست سیاه [ادعایی] FTO» پافشاری می‌کند و واشنگتن را مسئول تأخیر در توافق احتمالی می‌داند، کاخ سفید مدعی است مسئله یادشده موضوعی فراتر از برجام است و مستلزم مذاکرات فرابرجامی است.
از زمانی‌که مذاکرات چندجانبه در وین در میان یک روحیه جشن به دلیل نهایی شدن متن توافق احیای برجام، به پایان رسید، بیش از یک ماه می‌گذرد و سیاست دولت بایدن در قبال ایران بین پیروزی دیپلماتیک و فاجعه امنیت ملی قرار دارد. مدیر سیاستگذاری شورای ملی ایرانیان آمریکایی معتقد است: اگر رئیس‌جمهور بایدن قاطعانه برای شکستن بن‌بست و نجات توافق هسته‌ای حرکت نکند، یک نامگذاری عمدتاً نمادین ممکن است کشتی سیاست‌های بایدن در قبال ایران را غرق کند و ایالات متحده و ایران را به سمت یک درگیری نظامی ویرانگر سوق دهد.
دولت بایدن در آخرین مناقشه مربوط به احیای برجام خود را در موقعیت دشواری می بیند. اما سوال برای ایالات متحده این نیست که «آیا فعالیت سپاه پاسداران در منطقه منجر به بی‌ثباتی است یا خیر»، بلکه این است که «آیا مزایای ماندن سپاه پاسداران در فهرست یادشده بیشتر از هزینه تماشای سقوط یک سال مذاکرات هسته‌ای است یا خیر».
در حالی که هفته گذشته انتظار می رفت ایالات متحده به ایده پیشنهادی ایران پاسخ بدهد گزارش‌ها نشان می دهد کاخ سفید تصمیم گرفته اساساً پیشنهاد متقابلی که حاوی ایده‌هایی در مورد چگونگی حل آخرین موضوعات باقی مانده برای احیای برجام باشد ارائه نکند. پیام و پیامد این تصمیم آمریکا چه می‌تواند باشد.
نشریه فارن افرز در سرمقاله پرونده اختصاصی شماره اخیر خود به بررسی معادلات و مناسبات جدید خاورمیانه در بحبوحه تغییرات در سیاست‌های منطقه‌ای ایالات متحده، پرداخته و نوشته است: «در هر دو دولت دموکرات و جمهوری‌خواه، واشنگتن ثابت کرده که در تخریب دولت‌ها بسیار بهتر از ساختن آنها است». به باور گریگوری گاس، خاورمیانه‌شناس و نویسنده سرمقاله، «در خاورمیانه باید به کمتر بسنده کرد و پذیرفت که تعامل با رژیم‌های بسیار معیوب، با دستان آغشته به خون، گاهی تنها راه برای مهار خطرات بی‌نظمی است».
فرید زکریا تحلیگر سیاسی و کارشناس روابط بین‌الملل با اشاره به شکست پلن A روسیه برای تصرف کیف، نسبت به خطرات و پیامدهای فزاینده موفقیت بالقوه پلن B مسکو در جنوب و شرق اوکراین هشدار داده است.

پربازدیدهای علی آزادی